2012-07-18 ساعت 12:36
امید جان به موقع رسیدی، چون یه چیزی درونم میگفت که ممکنه شکل و شمایل پستهای این تاپیک، علی‌الخصوص وجود عکسهای رنگ و وارنگ باعث بشه که تو دلمون قند آب بشه و احساساتمون، سکان استنتاجمون رو بدست بگیره و بدون در نظر گرفتن یک سری مسائل مهم، بلیط سیاتل رو بخریم و تو این شهر پیاده بشیم و در طول سفر هم همش عکسها و نوشته‌های این تاپیک رو تجسم کنیم.
میخوام یه تحلیل داشته باشم که چرا سیاتل رو انتخاب کردم. شاید دونستن سیر علاقمند شدن من به این شهر برای بقیه دوستان، کمک کنه که تصمیم درستی بگیرند. خب همونطور که یکی دو جای دیگه هم گفتم، وقتی نتایج لاتاری رو زدند، برای من آمریکا کشوری بود که پایتختش واشنگتن بود!! یه مجسمه آزادی داشت که میدونستم تو شهر نیویورک قرارداره. شهری پر از آسمان خراشها و ساختمانهای بلند. دیگه اینکه یه لوس آنجلس داره که خواننده‌هامون اونجان. چیز زیادی از آمریکا نمیدونستم. حتی نمیدونستم مثلا سن دیگو یا سن فرنسیسکو ایالته یا شهره و اصلا کجای نقشه آمریکاست!
وقتی خبر برنده شدنمون رو به صمیمی‌ترین دوستم تو ونکوور کانادا دادم، شروع کرد به دادن گزینه‌هایی که با توجه به تخصصم (برنامه نویسی) و روحیاتم، برام مناسبه. اول از سیاتل شروع کرد که نزدیک به خودشه و آب و هواش شبیه ونکووره که من عاشقش شده بودم. بعد همینطور، پورتلند، سن خوزه، سن فرانسیسکو، لس آنجلس، Silicon Valley و حتی با اینکه تخصصش زبان انگلیسیه، این اون بود که به من گفت که هِد آفیس شرکت مایکروسافت تو سیاتله! قبلا راجع به ساحل غربی و ساحل شرقی آمریکای شمالی برام صحبت کرده بود و پیرو همون صحبتش، بازهم یاد آور شد که "من بودم در مورد کالیفرنیا هم تحقیق میکردم و در کل West Coast رو انتخاب میکردم."
من کمی در رابطه با سیاتل تحقیق کردم و به نظرم گزینه خوبی اومد. شاید درست مثل بعضی از دوستانی که الان بعد از خوندن پستهایی که تو این تاپیک در مورد سیاتل گذاشته شده، چنین نظری پیدا کرده‌اند. اما من چون همیشه به دنبال بهترین بودم، اینبار هم نخواستم بهترینهای آمریکا رو از دست بدم. باید اطلاعاتم رو در مورد شهرهای دیگه هم بیشتر میکردم تا از روی آگاهی تصمیم بگیرم. بعد شروع کردم به تحقیق در مورد شهرهای معروف آمریکا. تو این پروسه از خیر تحقیق در مورد شهرهایی که کمتر اسمشونو میشنیدم، گذشتم. چرا؟ خب مسلمه اگر اون شهرها مزایای چشمگیری داشتند، اسمشون بیشتر سر زبونها بود. این استدلال من بود! شهرهای ساحل شرقی رو هم تقریبا بی خیال شدم. فقط خیلی کم در مورد نیویورک و واشنگتن دی سی و میامی مطالعه کردم، در حد شناخت کلی و نه به چشم خریدار! شیکاگو اولین شهری بود که به خاطر تلاشهای دوست خوبمون امید در تاپیک شیکاگو، پرونده‌اش تکمیل شد. بعد هم شهرهای سن دیگو، سن فرنسیسکو و شهرهای اطراف، لس آنجلس، پورتلند (و البته چند شهر دیگه که تحقیقات سطحی در موردشون کردم) در نهایت باز هم برگشتم به سیاتل.
بگذارید معیارهام رو برای انتخاب شهر براتون بگم. شاید بعضی از معیارهای مهم من معیار مهمی برای یک فرد دیگر نباشه!
برای من آب و هوا و اینکه صمیمی‌ترین دوستم در دسترس باشه (برای اینکه احساس تنهایی کمتری داشته باشم) خیلی مهم بود.
این دو خصیصه رو باهم قطعا برای من فقط سیاتل داشت.
آب و هوای خیلی خوب رو سن دیگو هم داشت اما از دید من کفه معایب ترازوش سنگینی میکرد. از قبیل پر بودن از هیسپانیک و کمتر بودن بارون و پوشش گیاهی در مقایسه با سیاتل و دور بودن از دوستم که در نزدیکی شمال آمریکاست. سن دیگو در جنوبی ترین نقطه ایالت کالیفرنیا قرارداره و تقریبا هم مرز با مکزیکه.
سومین خصیصه خیلی مهم دیگه وجود کار بود. یه جورایی بدلیل وجود کار برای برنامه نویس در بیشتر جاها، گزینه‌های محل زندگی برای ما برنامه نویسها خیلی بیشتر از بقیه مشاغله. اما با این وجود بهتر و بدتر داره. مطمئنم سیاتل از نظر کار برای من بهترین گزینه نیست، اما جزء بهترین‌ها است.
بقیه چیزهایی که سیاتل داره و من دارم در موردشون تحقیق میکنم، به شخصه هیچ کدوم رو بعنوان برتری‌های سیاتل نسبت به جاهای دیگه نمیبینم. خیلی از مواردی که در موردشون تحقیق کردم و اطلاعات دادم برای توصیف داشته‌های سیاتله نه خصوصیات منحصر بفردش. به قول امید عزیز در مورد مشخصات سیاتله نه لزوما مدالها و افخاراتش.
دو نکته رو لازمه عرض کنم:
- اول اینکه ما باید به دنبال این باشیم که چه مزیتهایی هستند که سیاتل نداره ولی در شهر دیگری در آمریکا پیدا میشه. به دنبال اون در مورد همون شهرها حسابی تحقیق کنیم.
- دوم اینکه هرچیزی که اینجا عنوان میشه رو یه مزیت نسبت به جاهای دیگه ندونیم. اگر تعمق کنیم، شاید حتی برعکس، اون خصیصه برای ما یه چیز کمرنگ باشه که نشه در رقابت با شهرهای دیگه اون ویژگی را رو کرد! بگذارید مثال بزنم:
مثلا یه آبشار برای تفریح وجود داره که دو تا عکس ازش گذاشتم. اما آیا جاهای دیگه چنین آبشاری نیست؟ شاید خیلی زیباتر و با شکوه‌تر از این آبشار جاهای دیگه هم باشه!
مونو ریل داره. اما واقعا مونوریل سیاتل چقدر تو سیستم حمل و نقل عمومی این شهر نقش داره. اونم با طول مسیر بسیار کوتاه؟ قطار داره با دو مسیر. اما در مقایسه با سیستم حمل و نقل ریلی نیویورک و شیکاگو هیچی نیست و اصلا نمیشه روش حساب کرد. شاید خیلی پیش نیاد که بتونید ازش استفاده کنید. در شهری مثل سیاتل باید حتما ماشین داشته باشید. مگر اینکه منزل شما در چند قدمی داون تاون باشه و ماهی چند هزار دلار اجاره بپردازید. در حالیکه در شهری مثل شیکاگو هیچ جای شهر بدون اتوبوس و قطار نمیمونید و خودتون رو راحت به مقصد میرسونید و اصلا اتومبیل شخصی یک نیاز ضروری نیست.
کرایه منزل درسته که از کالیفرنیا ارزونتره، قبلا هم گفته بودم، اما همین جمله نکته‌ای درش نهفته است! چرا نگفتم کرایه منزل در سیاتل ارزونه؟ چون نیست. در واقع از متوسط آمریکا گرونتره و در کل سیاتل جزء شهرهای گرون آمریکاست. اما گرونترین نیست.
از شما دوستان خواهش میکنم در مورد اینگونه موارد که افتخار برای سیاتل نیستند تحقیق کنید و اینجا نتیجه تحقیاتتون رو بگید. در مورد مزایایی که من و دوستان دیگه هم از قلم انداختیم بگید.
من تو یکی از پستهام یه جمع بندی داشتم و در آخر صراحتا این رو گفتم که سیاتل در خیلی از این موارد بهترین نیست ولی بودنشون در کنار هم برای من ایده آله.
از دوستان خواهش دارم شما هم خوب و بدها رو باهم ببینید. بعد سیاتل رو انتخاب کنید.
ممنونم از اینکه وقت گذاشتید و مطلب طولانی بنده رو خوندید.
میخوام یه تحلیل داشته باشم که چرا سیاتل رو انتخاب کردم. شاید دونستن سیر علاقمند شدن من به این شهر برای بقیه دوستان، کمک کنه که تصمیم درستی بگیرند. خب همونطور که یکی دو جای دیگه هم گفتم، وقتی نتایج لاتاری رو زدند، برای من آمریکا کشوری بود که پایتختش واشنگتن بود!! یه مجسمه آزادی داشت که میدونستم تو شهر نیویورک قرارداره. شهری پر از آسمان خراشها و ساختمانهای بلند. دیگه اینکه یه لوس آنجلس داره که خواننده‌هامون اونجان. چیز زیادی از آمریکا نمیدونستم. حتی نمیدونستم مثلا سن دیگو یا سن فرنسیسکو ایالته یا شهره و اصلا کجای نقشه آمریکاست!
وقتی خبر برنده شدنمون رو به صمیمی‌ترین دوستم تو ونکوور کانادا دادم، شروع کرد به دادن گزینه‌هایی که با توجه به تخصصم (برنامه نویسی) و روحیاتم، برام مناسبه. اول از سیاتل شروع کرد که نزدیک به خودشه و آب و هواش شبیه ونکووره که من عاشقش شده بودم. بعد همینطور، پورتلند، سن خوزه، سن فرانسیسکو، لس آنجلس، Silicon Valley و حتی با اینکه تخصصش زبان انگلیسیه، این اون بود که به من گفت که هِد آفیس شرکت مایکروسافت تو سیاتله! قبلا راجع به ساحل غربی و ساحل شرقی آمریکای شمالی برام صحبت کرده بود و پیرو همون صحبتش، بازهم یاد آور شد که "من بودم در مورد کالیفرنیا هم تحقیق میکردم و در کل West Coast رو انتخاب میکردم."
من کمی در رابطه با سیاتل تحقیق کردم و به نظرم گزینه خوبی اومد. شاید درست مثل بعضی از دوستانی که الان بعد از خوندن پستهایی که تو این تاپیک در مورد سیاتل گذاشته شده، چنین نظری پیدا کرده‌اند. اما من چون همیشه به دنبال بهترین بودم، اینبار هم نخواستم بهترینهای آمریکا رو از دست بدم. باید اطلاعاتم رو در مورد شهرهای دیگه هم بیشتر میکردم تا از روی آگاهی تصمیم بگیرم. بعد شروع کردم به تحقیق در مورد شهرهای معروف آمریکا. تو این پروسه از خیر تحقیق در مورد شهرهایی که کمتر اسمشونو میشنیدم، گذشتم. چرا؟ خب مسلمه اگر اون شهرها مزایای چشمگیری داشتند، اسمشون بیشتر سر زبونها بود. این استدلال من بود! شهرهای ساحل شرقی رو هم تقریبا بی خیال شدم. فقط خیلی کم در مورد نیویورک و واشنگتن دی سی و میامی مطالعه کردم، در حد شناخت کلی و نه به چشم خریدار! شیکاگو اولین شهری بود که به خاطر تلاشهای دوست خوبمون امید در تاپیک شیکاگو، پرونده‌اش تکمیل شد. بعد هم شهرهای سن دیگو، سن فرنسیسکو و شهرهای اطراف، لس آنجلس، پورتلند (و البته چند شهر دیگه که تحقیقات سطحی در موردشون کردم) در نهایت باز هم برگشتم به سیاتل.
بگذارید معیارهام رو برای انتخاب شهر براتون بگم. شاید بعضی از معیارهای مهم من معیار مهمی برای یک فرد دیگر نباشه!
برای من آب و هوا و اینکه صمیمی‌ترین دوستم در دسترس باشه (برای اینکه احساس تنهایی کمتری داشته باشم) خیلی مهم بود.
این دو خصیصه رو باهم قطعا برای من فقط سیاتل داشت.
آب و هوای خیلی خوب رو سن دیگو هم داشت اما از دید من کفه معایب ترازوش سنگینی میکرد. از قبیل پر بودن از هیسپانیک و کمتر بودن بارون و پوشش گیاهی در مقایسه با سیاتل و دور بودن از دوستم که در نزدیکی شمال آمریکاست. سن دیگو در جنوبی ترین نقطه ایالت کالیفرنیا قرارداره و تقریبا هم مرز با مکزیکه.
سومین خصیصه خیلی مهم دیگه وجود کار بود. یه جورایی بدلیل وجود کار برای برنامه نویس در بیشتر جاها، گزینه‌های محل زندگی برای ما برنامه نویسها خیلی بیشتر از بقیه مشاغله. اما با این وجود بهتر و بدتر داره. مطمئنم سیاتل از نظر کار برای من بهترین گزینه نیست، اما جزء بهترین‌ها است.
بقیه چیزهایی که سیاتل داره و من دارم در موردشون تحقیق میکنم، به شخصه هیچ کدوم رو بعنوان برتری‌های سیاتل نسبت به جاهای دیگه نمیبینم. خیلی از مواردی که در موردشون تحقیق کردم و اطلاعات دادم برای توصیف داشته‌های سیاتله نه خصوصیات منحصر بفردش. به قول امید عزیز در مورد مشخصات سیاتله نه لزوما مدالها و افخاراتش.
دو نکته رو لازمه عرض کنم:
- اول اینکه ما باید به دنبال این باشیم که چه مزیتهایی هستند که سیاتل نداره ولی در شهر دیگری در آمریکا پیدا میشه. به دنبال اون در مورد همون شهرها حسابی تحقیق کنیم.
- دوم اینکه هرچیزی که اینجا عنوان میشه رو یه مزیت نسبت به جاهای دیگه ندونیم. اگر تعمق کنیم، شاید حتی برعکس، اون خصیصه برای ما یه چیز کمرنگ باشه که نشه در رقابت با شهرهای دیگه اون ویژگی را رو کرد! بگذارید مثال بزنم:
مثلا یه آبشار برای تفریح وجود داره که دو تا عکس ازش گذاشتم. اما آیا جاهای دیگه چنین آبشاری نیست؟ شاید خیلی زیباتر و با شکوه‌تر از این آبشار جاهای دیگه هم باشه!
مونو ریل داره. اما واقعا مونوریل سیاتل چقدر تو سیستم حمل و نقل عمومی این شهر نقش داره. اونم با طول مسیر بسیار کوتاه؟ قطار داره با دو مسیر. اما در مقایسه با سیستم حمل و نقل ریلی نیویورک و شیکاگو هیچی نیست و اصلا نمیشه روش حساب کرد. شاید خیلی پیش نیاد که بتونید ازش استفاده کنید. در شهری مثل سیاتل باید حتما ماشین داشته باشید. مگر اینکه منزل شما در چند قدمی داون تاون باشه و ماهی چند هزار دلار اجاره بپردازید. در حالیکه در شهری مثل شیکاگو هیچ جای شهر بدون اتوبوس و قطار نمیمونید و خودتون رو راحت به مقصد میرسونید و اصلا اتومبیل شخصی یک نیاز ضروری نیست.
کرایه منزل درسته که از کالیفرنیا ارزونتره، قبلا هم گفته بودم، اما همین جمله نکته‌ای درش نهفته است! چرا نگفتم کرایه منزل در سیاتل ارزونه؟ چون نیست. در واقع از متوسط آمریکا گرونتره و در کل سیاتل جزء شهرهای گرون آمریکاست. اما گرونترین نیست.
از شما دوستان خواهش میکنم در مورد اینگونه موارد که افتخار برای سیاتل نیستند تحقیق کنید و اینجا نتیجه تحقیاتتون رو بگید. در مورد مزایایی که من و دوستان دیگه هم از قلم انداختیم بگید.
من تو یکی از پستهام یه جمع بندی داشتم و در آخر صراحتا این رو گفتم که سیاتل در خیلی از این موارد بهترین نیست ولی بودنشون در کنار هم برای من ایده آله.
از دوستان خواهش دارم شما هم خوب و بدها رو باهم ببینید. بعد سیاتل رو انتخاب کنید.
ممنونم از اینکه وقت گذاشتید و مطلب طولانی بنده رو خوندید.
Resident of Seattle, WA - since 2013
سفرناﻣﮧ ● سفرنامه‌های آمریڪا ● جدول مقایسهٔ شهرهای آمریڪا ● آموزش کاربری حرفه‌ای مهاجرسرا ● ۱۱۸ مهاجرسرا
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.” - Winston Churchill
سفرناﻣﮧ ● سفرنامه‌های آمریڪا ● جدول مقایسهٔ شهرهای آمریڪا ● آموزش کاربری حرفه‌ای مهاجرسرا ● ۱۱۸ مهاجرسرا
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.” - Winston Churchill