2012-08-25 ساعت 19:47
(2012-08-25 ساعت 12:21)soheilbadami نوشته:(2012-08-24 ساعت 22:08)sayeh_m نوشته: و یک مستخدم با یک پزشک هر دو به یک چشم دیده میشن ولی اینجا چی ؟!؟!؟!؟با عرض پوزش
اینو زیاد مطمئن نباشید یعنی اصلا چنین چیزی نیست.
شاید بهتر باشه معنی این جمله رو کمی بشکافیم تا سوء تفاهم برطرف بشه. چون بنده تصور میکنم هر دو بزرگوار درست میگویند!
منظور از چشم، هر چشمی نیست. چشم خریدار داریم، چشم حسادت، چشم انتقاد، چشم تحقیر، چشم شهروندی و ...
شاید بهتر باشه بگیم: یک مستخدم و یک پزشک هر دو از حقوق فردی مشابهی برخوردارند و حتی اگر کسی روی خوش بیشتری به یک پزشک نشون بده تا به یک مستخدم، با این وجود هرگز جرأت نمیکنه به آن مستخدم بی حرمتی کنه یا حقش رو پایمال کنه! چون قانون دمار از روزگارش در میاره.
اما قطعا حقوق اجتماعی هر دو فرد یکی نیست و در جامعه یک چیز کسب نخواهند کرد. حتی به یک چشم به آنها نگاه نمیشه و این طبیعیه چون اصلا یکی نیستند!
همه ما آرزوی این رو داریم که حقوق فردیمون رو داشته باشیم، مثلا اگر یک پزشک جراح به یک رفتگر بی حرمتی کرد، قانون داد اون رفتگر رو از اون پزشک، که جایگاه اجتماعی بالاتری هم داره، به راحتی بگیره و از رفتگر با جایگاه اجتماعی پایین حمایت کنه.
Resident of Seattle, WA - since 2013
سفرناﻣﮧ ● سفرنامه‌های آمریڪا ● جدول مقایسهٔ شهرهای آمریڪا ● آموزش کاربری حرفه‌ای مهاجرسرا ● ۱۱۸ مهاجرسرا
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.” - Winston Churchill
سفرناﻣﮧ ● سفرنامه‌های آمریڪا ● جدول مقایسهٔ شهرهای آمریڪا ● آموزش کاربری حرفه‌ای مهاجرسرا ● ۱۱۸ مهاجرسرا
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.” - Winston Churchill