2012-09-16 ساعت 09:59
سلام و خسته نباشید دوستان
من مهندس عمران هستم از دانشگاه دولتی ، حدود 2 سال سابقه کار اجرایی دارم و تسلط بالا بر اتوکد هم دارم ، زبانم هم خیلی خوب است
سوالی داشتم از دوستان :
در فکر هستم که کلا برای مهاجرت بیخیال مهندسی عمران بشم و برم سراغ شکبه و مدارک CISCO مثل CCNA , CCNP و حتی مدارک بالاتر ... چرا ؟
من فکر میکنم مهندس عمران بیشتر از اینکه علم داشته باشه باید شخصیتش به این کار بخوره ، یعنی بتونه درست صحبت کنه ، زرنگی های خاص خودش رو داشته باشه که من در رشته های دیگه کمتر زرنگی اینچنینی دیدیم ! ، تجربه اجرایی بالایی داشته باشه که فقط با گذشت زمان بدست می آید ، ضمن اینکه محیط کاری مهندس عمران نیز بسیار فرسایشی و سخت است و اصولا ساعت کاری هم نداره و ممکنه تا 10 شب هم تو کارگاه باشی ، حالا اگر بخوای توی کشوری مثل آمریکا شروع به کار کنی علاوه بر اینکه مشکل زبان داریم ، مشکل نحوه برخورد با کارگر ف پیمانکار و ... هم اضافه میشه ضمن اینکه برای پیدا کردن کار نمیشه هیچ چیزی رو مستند کرد ، یعنی بگم چی بلدم ؟
اما در مورد متخصص سیسکو و یا شبکه ، میشه در مدت زمان بسیار کوتاه تری سطح تخصص و تسلط رو بالا برد و اساس حقوق هاش هم از مهندس عمران فکر می کنم بالاتر باشه و حتی کار هم در آمریکا براش بیشتر است ، خصوصا مثلا اگر مدارک سیسکو رو داشته باشید و واقعا مسلط باشید ظرف 4،5 سال میتونید به حداکثر درآمد برسید در حالیکه در عمران خیلی بیشتر زمان میبره چون خیلی کار تجربی است ...
در مورد متخصص شبکه خیلی حراف بودن مثل عمران تاثیر گذار نیست ، یعنی جنبه تخصصی کار و کار بلد بیشتر مهم است و البته با مدارکی مثل CCNA , CCNP میشه در بدو استخدام کارفرما رو متقاعد کرد در حالیکه مهندس عمران با چه مدرکی میتونه بگه کار بلدم ( غیر اینکه میتونه ثابت کنه تسلط اتوکدش بالاست ) ؟
خلاصه خیلی بین این دو انتخاب موندم ، از طرفی مهندسی عمران خوندم و دو سال سابقه کار ، از طرفی هم تسلط بالا به کامپیوتر دارم و حتی مدرک متخصص مایکروسافت MCSE رو هم دارم
البته به این نکته هم توجه داشته باشید که به نظر من اگر آمریکا برنامه اش درست نشه فکر می کنم مهندس عمران در ایران خیلی بهتر باشه تا متخصص شبکه ، برعکس آمریکا !
من مهندس عمران هستم از دانشگاه دولتی ، حدود 2 سال سابقه کار اجرایی دارم و تسلط بالا بر اتوکد هم دارم ، زبانم هم خیلی خوب است
سوالی داشتم از دوستان :
در فکر هستم که کلا برای مهاجرت بیخیال مهندسی عمران بشم و برم سراغ شکبه و مدارک CISCO مثل CCNA , CCNP و حتی مدارک بالاتر ... چرا ؟
من فکر میکنم مهندس عمران بیشتر از اینکه علم داشته باشه باید شخصیتش به این کار بخوره ، یعنی بتونه درست صحبت کنه ، زرنگی های خاص خودش رو داشته باشه که من در رشته های دیگه کمتر زرنگی اینچنینی دیدیم ! ، تجربه اجرایی بالایی داشته باشه که فقط با گذشت زمان بدست می آید ، ضمن اینکه محیط کاری مهندس عمران نیز بسیار فرسایشی و سخت است و اصولا ساعت کاری هم نداره و ممکنه تا 10 شب هم تو کارگاه باشی ، حالا اگر بخوای توی کشوری مثل آمریکا شروع به کار کنی علاوه بر اینکه مشکل زبان داریم ، مشکل نحوه برخورد با کارگر ف پیمانکار و ... هم اضافه میشه ضمن اینکه برای پیدا کردن کار نمیشه هیچ چیزی رو مستند کرد ، یعنی بگم چی بلدم ؟
اما در مورد متخصص سیسکو و یا شبکه ، میشه در مدت زمان بسیار کوتاه تری سطح تخصص و تسلط رو بالا برد و اساس حقوق هاش هم از مهندس عمران فکر می کنم بالاتر باشه و حتی کار هم در آمریکا براش بیشتر است ، خصوصا مثلا اگر مدارک سیسکو رو داشته باشید و واقعا مسلط باشید ظرف 4،5 سال میتونید به حداکثر درآمد برسید در حالیکه در عمران خیلی بیشتر زمان میبره چون خیلی کار تجربی است ...
در مورد متخصص شبکه خیلی حراف بودن مثل عمران تاثیر گذار نیست ، یعنی جنبه تخصصی کار و کار بلد بیشتر مهم است و البته با مدارکی مثل CCNA , CCNP میشه در بدو استخدام کارفرما رو متقاعد کرد در حالیکه مهندس عمران با چه مدرکی میتونه بگه کار بلدم ( غیر اینکه میتونه ثابت کنه تسلط اتوکدش بالاست ) ؟
خلاصه خیلی بین این دو انتخاب موندم ، از طرفی مهندسی عمران خوندم و دو سال سابقه کار ، از طرفی هم تسلط بالا به کامپیوتر دارم و حتی مدرک متخصص مایکروسافت MCSE رو هم دارم
البته به این نکته هم توجه داشته باشید که به نظر من اگر آمریکا برنامه اش درست نشه فکر می کنم مهندس عمران در ایران خیلی بهتر باشه تا متخصص شبکه ، برعکس آمریکا !