کلیرنس برندگان لاتاری 2016

[ahfpca]

درود دوستان

می‌خواستم یه نکته رو که در دو ایمیل دریافتی از CEAC متوجه شدم اینجا ذکر کنم تا دوستان هم در جریان قرار بگیرند، چون بعضن می‌بینم دوستان کامنت میذارن که مثلن «چرا ابوظبی تکونی به خودش نمیده!!!» و ... :
۱- پروسه AP اصولن نه دست سفارته و نه حتا دست CEAC، پروسه‌ی تایید امنیتی یه استعلامه که از چند آژانس انجام میشه (حتمن میتونید حدس بزنید که ۳ تاش اون دولتی‌های معروفن و احتمالن چند تایی هم خصوصی).
۲- تا موقعی که جواب این استعلام‌ها با جواب (Clean) از تمام این موسسات نرسه ویزایی صادر نمیشه. حالا ممکنه برای شخصی یک مورد برای تست باشه و طی چند هفته جوابش بیاد و برای شخصی دیگه چند ماه، بسته به این داره که چقدر تشابه در نام داشته باشیم و چقدر اطلاعات از ما در دسترس برای تحقیق وجود داشته باشه.
۳- بیخود فکر نکنید که فقط ما هستیم که AP می‌خوریم، هر سال آمریکا ده‌ها هزار مهاجر و توریست و دانشجو پذیرش میکنه و برای تعداد زیادی از این آدمها (بخاطر رعایت مسایل امنیت ملی در آمریکا) تقاضای «استعلام تاییدیه امنیتی» میشه که تعدادشون در ماه به هزاران نفر بالغ میشه و این برای کارمندان اون آژانس‌ها یعنی ساعتها جستجو در بانکهای اطلاعاتی و تماس و دریافت تاییدیه‌ی بین آژانس‌های امنیتی کشورهای مختلف تا خیالشون راحت بشه و اگه می‌بینید بعضی‌ها یه ضرب ویزا میگیرن بخاطر اینه که طبق تجربه‌ای که در طی این چند سال براشون (با استفاده از تکنیکهای Data Mining) به وجود اومده، میدونن که برای اون شخص خاص هیچ استعلامی قابل اجرا نیست پس صدور ویزا برای اون آدم، برای شخص صادر کننده و سفارت مسئولیتی در آینده نخواهد داشت.

بنابراین با توجه به موارد فوق باید بدانیم که آنکارا، ابوظبی و ایروان کاره‌ای نیستند که بخوان تکانی به خودشون بدن! برای اینکه سوراخ دعا را گم نکرده باشیم باید دعا کنیم که اون «آژانس‌ها» تکونی به خودشون بدن و زودتر موارد رو چک کنن تا به خواست خدا - و اگر به خیر و صلاح ما بود - برای همگی ما هم ویزا صادر بشه.

موفق و صاحب ویزای آمریکا باشید

دوست عزیز سلام
فرمایشات شما بطور کلی صحیح است
ولی گمان میکنم که یک نکته را فراموش کرده اید
و آن این است که براساس گفته خانم ساراکرو ، امسال میخواهند همه را به مصاحبه ببرند
پس شاید به این نتیجه رسیده اند که بهتر است افراد کم دردسر را ویزا دهند
و برای افراد AP  شده وقت کمتری را بگذارند . حال اگر در پایان کلیه مصاحبه ها ،
ویزا زیاد ماند آنگاه کلیرهای گروهی افراد AP   را شروع کنند
در سالهای پیش همچین سیاستی نبود لذا سفارتها هر از چند گاهی کلیر گروهی انجام میدادند
لذا نقش سفارت را دست کم نگیرید. تصمیم گیر اصلی شخص آفیسر است
چه در صدور ویزای یکضرب و چه در صدور کلیری
وگرنه تعیین شرایط خوب وبد افراد AP   کمتر از یک یا دو روز برای مجموعه آن سیستم که شما عنوان کردید طول خواهد کشید
نه ماهها

یه مورد دیگه هم که میخواستم بگم اینه که درسته و با شما ۱۰۰٪ موافقم که افسر نقش مهمی داره، ولی تنها تصمیم گیرنده نیست!
خودمو مثال میزنم، ما که برای مصاحبه رفتیم افسر یه خانم یا دختر جوان و مهربان بود که از من در مورد کار و محل خدمتم پرسید، از خانمم در مورد محل کار و سمتش در اداره و از دخترم هم چند سوال در حد دبستان، و بعد گفت پرونده شما شامل بررسی مدیریتی شده و اون برگه‌ی سفید رو که تمام مدت مصاحبه جلوی خودش کنار لبه‌ی باجه گذاشته بود برداشت و داد به ما. و این یعنی اینکه از قبل از مصاحبه پرونده ما شامل مراحل AP شده بود و افسر کاری به این قضیه نداشت. در واقع ایشون با ما مصاحبه کرد که ببینه ما دروغی بهش نگفته باشیم که اگه مچ ما گرفت ما رو مردود کنه، که چون خیالش راحت شد ادامه‌ی کار که AP بود رو تحویل ما داد. پس مواردی (مثل من) هست که در کل مشمول AP هستیم، ولی مواردی هم هست که خود افسر بعد از مصاحبه تشخیص میده که مشکوکه و AP میزنه مثل کیس‌هایی که خانم و مجرد و کار غیردولتی و غیرحساس دارند و در کمال تعجب AP میخورن! اینا ممکنه موقع مصاحبه استرس نشون بدن و حرکاتی بکنن که افسر شک کنه که دارن راست میگن یا نه؟ مثلن اگه خانمه بگه من بعد از فارق التحصیلی جایی کار نکردم و در همین حین علایم دروغگویی رو نشون بده، خوب افسر که خودش استاد مچ گیری هست یه AP تپل میندازه پای پرونده‌ی طرف تا اگه دروغ گفته بود بعدن معلوم بشه. در حالیکه ممکنه اون بنده خدا صرفن بخاطر جو گیر شدگی اون علایم رو نشون داده و راستش رو گفته باشه.