2017-03-17 ساعت 14:13
(آخرین تغییر در ارسال: 2017-03-17 ساعت 14:20 توسط mostafa2017.)
دوستان عزیز
نگران نباشید. در مورد قاضی روبارت، اون گفته که حکم اول دستور اجرایی 1 رو نمیتونه به دستور اجرایی 2 انتقال بده و درست میگه. در دستور اجرایی 1، چون دارندگان گرین کارت و ویزا از ورود منع شده بودند، قاضی حکم داد که دارندگان گرین کارت و افرادی که ویزا دارند باید بتوانند داخل کشور بشوند. بر اساس قانون اساسی هم، وابستگان گرین کارت شکایت کرده و بر این اساس قاضی دستور اجرایی 1 رو باطل اعلام کرد. حالا، در دستور اجرایی 2، دارندگان گرین کارت و ویزا میتوانند وارد امریکا بشوند، پس دیگه حکم دستور 1 به دستور 2 نمیتونه تمدید بشه. برای همینم قاضی از طرفین خواسته پرونده جدیدی رو با مدارک جدیدی به دادگاه ارائه کنند.
همچنین، همان طور که گفته شد ترامپ گفته ممکنه به دستور اول برگرده و از اول هم نظرش دستور اول بوده. اتفاقن اگه این کارو کنه کار برای وکلا راحتتر میشه. چون تمام مفاد دستور 1 بر خلاف قانون اساسی بوده و وکلا کار راحتتری برای رد کرد اون تو دادگاه دارند. پس نگران این قضیه هم نباشید.
همچنین، بررسی حکم در دادگاه عالی ماهها طول میکشه و اینطور نیست که ظرف 1-2 ماه کار تموم بشه. فقط باید همچنان امیدوار باشیم که سریعتر این دعوی به دادگاه استیناف بره و اونجا هم حکم علیه دستور اجرایی 2 داده بشه و حکم دادگاه اولیه تایید بشه. بعدش باید صبر کنیم و ببینیم کی دادگاه عالی میره.
همچنین، اگه دولت بخواد صبر کنه تا نماینده اش در دادگاه عالی تاییده سنا رو بگیره و بعد دعوی رو به دادگاه عالی ببره هم بر ضد خودش حرکت کرده. کارشناسان گفتند، همین نکته به ضررش تموم میشه چرا که دولت بارها گفته به خاطر امنیت کشور نیاز داره سریع این حکم تایید بشه، پس نگه داشتن حکم تا وقتی نماینده اش تایید بشه فقط وقت کشی خواهد بود. امری که به سادگی حتا در دادگاه عالی هم میشه علیه اش استفاده کرد.
به قول وکلای ایالتها، بهترین دستور دستوری هست که دوباره نگه همه افراد یک کشور بر اساس مذهب و کشور محل تولدشون حق ورورد به امریکا رو ندارند. یعنی، هرچقدر هم دولت دستور رو عوضش کنه، باز هم تا وقتی هسته اصلی دستورش ممانعت بر اساس مذهب و کشور است، این دستوری برخلاف قانون اساسی بوده و دعوی در دادگاه ادامه خواهد داشت. یک نکته جالب دیگه هم اینکه همان طور که اطلاع دارین قاضی هاوایی تو حکمش به سخنرانی مشاوران ترامپ و خود ترامپ اشاره کرده و گفته خودتون میگین داریم براساس مذهب منع ورود میکنیم، در صورتی که شاید تو دستور همچین چیزی ننوشته باشین، پس این دستوری خلاف قانون اساسیه. برای همینم وکلا، توئیت کرده و ترامپ و وکلاشو به حرف زدن بیشتر درباره حکم تشویق میکنند (که بازم سوتی بدن و بتونن تو دادگاه بر علیه اش استفاده کنند).
پس نگران نباشید. امیدتون به خدا باشه و همچنان با انرژی مثبت به آینده نگاه کنین.
انرژی مثبت یادتون نره
نگران نباشید. در مورد قاضی روبارت، اون گفته که حکم اول دستور اجرایی 1 رو نمیتونه به دستور اجرایی 2 انتقال بده و درست میگه. در دستور اجرایی 1، چون دارندگان گرین کارت و ویزا از ورود منع شده بودند، قاضی حکم داد که دارندگان گرین کارت و افرادی که ویزا دارند باید بتوانند داخل کشور بشوند. بر اساس قانون اساسی هم، وابستگان گرین کارت شکایت کرده و بر این اساس قاضی دستور اجرایی 1 رو باطل اعلام کرد. حالا، در دستور اجرایی 2، دارندگان گرین کارت و ویزا میتوانند وارد امریکا بشوند، پس دیگه حکم دستور 1 به دستور 2 نمیتونه تمدید بشه. برای همینم قاضی از طرفین خواسته پرونده جدیدی رو با مدارک جدیدی به دادگاه ارائه کنند.
همچنین، همان طور که گفته شد ترامپ گفته ممکنه به دستور اول برگرده و از اول هم نظرش دستور اول بوده. اتفاقن اگه این کارو کنه کار برای وکلا راحتتر میشه. چون تمام مفاد دستور 1 بر خلاف قانون اساسی بوده و وکلا کار راحتتری برای رد کرد اون تو دادگاه دارند. پس نگران این قضیه هم نباشید.
همچنین، بررسی حکم در دادگاه عالی ماهها طول میکشه و اینطور نیست که ظرف 1-2 ماه کار تموم بشه. فقط باید همچنان امیدوار باشیم که سریعتر این دعوی به دادگاه استیناف بره و اونجا هم حکم علیه دستور اجرایی 2 داده بشه و حکم دادگاه اولیه تایید بشه. بعدش باید صبر کنیم و ببینیم کی دادگاه عالی میره.
همچنین، اگه دولت بخواد صبر کنه تا نماینده اش در دادگاه عالی تاییده سنا رو بگیره و بعد دعوی رو به دادگاه عالی ببره هم بر ضد خودش حرکت کرده. کارشناسان گفتند، همین نکته به ضررش تموم میشه چرا که دولت بارها گفته به خاطر امنیت کشور نیاز داره سریع این حکم تایید بشه، پس نگه داشتن حکم تا وقتی نماینده اش تایید بشه فقط وقت کشی خواهد بود. امری که به سادگی حتا در دادگاه عالی هم میشه علیه اش استفاده کرد.
به قول وکلای ایالتها، بهترین دستور دستوری هست که دوباره نگه همه افراد یک کشور بر اساس مذهب و کشور محل تولدشون حق ورورد به امریکا رو ندارند. یعنی، هرچقدر هم دولت دستور رو عوضش کنه، باز هم تا وقتی هسته اصلی دستورش ممانعت بر اساس مذهب و کشور است، این دستوری برخلاف قانون اساسی بوده و دعوی در دادگاه ادامه خواهد داشت. یک نکته جالب دیگه هم اینکه همان طور که اطلاع دارین قاضی هاوایی تو حکمش به سخنرانی مشاوران ترامپ و خود ترامپ اشاره کرده و گفته خودتون میگین داریم براساس مذهب منع ورود میکنیم، در صورتی که شاید تو دستور همچین چیزی ننوشته باشین، پس این دستوری خلاف قانون اساسیه. برای همینم وکلا، توئیت کرده و ترامپ و وکلاشو به حرف زدن بیشتر درباره حکم تشویق میکنند (که بازم سوتی بدن و بتونن تو دادگاه بر علیه اش استفاده کنند).
پس نگران نباشید. امیدتون به خدا باشه و همچنان با انرژی مثبت به آینده نگاه کنین.
انرژی مثبت یادتون نره
شماره کیس: 2017AS*5**
تعداد نفرات: یک نفر
تعداد نفرات: یک نفر