اخبار مربوط به دستور اجرایی

[Kaveh]

.
برای ارسال اخبار غیر رسمی می توانید از این تاپیک استفاده کنید.

لطفاً برای بحث و اعلام نظر در مورد این اخبار به بخش اعلام نظر و گفتگوی آزاد مراجعه کنید.
.

[bhb32]

به گزارش فارس، دفتر باراک اوباما رئیس جمهور سابق آمریکا درباره ممنوعیت ورود هفت کشور اسلامی به آمریکا بیانیه منتشر و با آن مخالفت کرده است.
اقدام رئیس جمهور آمریکا در ممنوعیت 90 روزه ورود اتباع هفت کشور اسلامی ایران، سوریه، عراق، یمن، لیبی، سودان و سومالی که سبب انتقادات بین المللی از واشنگتن شده، باراک اوباما را هم به واکنش واداشته است.

دفتر رئیس جمهور سابق آمریکا در این باره بیانیه صادر و با اشاره به برگزاری تظاهرات در برخی شهرها علیه ممنوعیت ورود اتباع هفت کشور اسلامی تاکید کرده است که «شهروندان برای برپایی تجمع از حقشان مبتنی بر قانون اساسی استفاده میکنند و این دقیقا چیزی است که ما انتظار داریم وقتی ارزشهای آمریکایی در خطر هستند، شاهد آن باشیم».

در بیانیه رئیس جمهور سابق آمریکا آمده است که او «اساسا با ایده تبعیض قائل شدن علیه افراد به خاطر اعتقاد یا دینشان مخالف است».بیانیه باراک اوباما امروز دوشنبه توسط «کوین لوئیز» سخنگوی رئیس جمهور سابق آمریکا برای دوران پس از ریاست جمهوری وی منتشر شده است.

[Constantine]

1. Trump’s Executive Orders: How to Protect Yourself

In his first week in office, President Trump wasted no time in issuing 3 Executive Orders regarding immigration.  It is apparent that this is just the beginning of how he intends to upend our nation’s immigration system.

If you are an immigrant, we will give you some advice on what you need to do to protect yourself and your family at the end of this article.



President Trump’s Executive Orders
Here are the links to each of the Executive Orders:

Border Security and Immigration Enforcement Improvements (1-25-17)
Enhancing Security in the Interior of the United States (1-25-17)
Protecting the Nation from Foreign Terrorist Entry into the United States (1-27-17)
If only the Executive Orders could accomplish these goals, the American people would all benefit.   However, they are written in such a fashion that they will make us less secure.

The 1st Order concerns building a wall along the 2,000 mile border between the US and Mexico, an ill-conceived endeavor which would cost the American taxpayers (No, the government of Mexico has made it very clear that they do not intend to pay for the wall.) tens of billions of dollars and accomplish very little.

The 2nd Order would prioritize the deportation of criminals, a smart move, but something that the Obama Administration has already done for many years.

However, the Order would also compel state and local agencies to turn over information to the DHS which they are unwilling to do.  Imagine if your local police department were forced to share the immigration status of every person that was given a traffic ticket.  The bond of trust between local enforcement and these people will be broken.  Would immigrants report serious crimes to their local police departments if this bond was broken?

The 2nd Order would also stop Federal funding to “sanctuary cities”, an issue whose legality will ultimately be decided in the Federal Courts.

Most of the press has concentrated on the 3rd Order which would halt refugees from coming to the US for 120 days, from Syria indefinitely and halting the entry of persons into the US from 7 majority Muslim countries for 90 days or more.

Suspending the resettlement of refugees punishes the victims, not the perpetrators.  ISIS and Al Queda must be laughing at the stupidity of this policy.

GOP Senators John McCain and Lindsey Graham issued a statement condemning the Executive Order for doing “more to help terrorist recruitment than improve our security.”

The Order, on its face, would even permit CBP officers at airports to turn away lawful permanent residents (aka green card holders) no matter how long they have lived in the US with their families.  Then, two days after the Order was signed, a high official in the Trump Administration announced that it would not apply to green card holders.

It does without saying that we all want to protect our country from terrorists.  Yet, excluding all visitors, students and professionals merely because they were born in a particular country or are members of a particular religion will not protect us and is antithetical both to our values and our interests.

The order excludes citizens/nationals of Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen from entering the US.

Would such an Order have stopped the 9/11 attacks, the Boston Marathon massacre or the San Bernardino shootings?  Of course not, since none of the perpetrators were from any of these 7 countries.  Duh!

What do these Executive Orders accomplish except to grab headlines and apparently convince some of our fellow citizens that the President is serious about controlling immigration and stopping terrorism?

And this is only the beginning.  Now, the USCIS has announced that it will put a hold on all applications and petitions benefitting citizens/nationals of the 7 countries, be they in the US or abroad.  That means that a green card holder who was welcomed to our country after fleeing the revolution in Iran (be he/she Moslem, Christian, Bahai or Jewish) cannot be sworn-in as a US citizen.  Sad.

A draft copy of a 4th unsigned Executive Order entitled “Protecting American Jobs and Workers by Strengthening the Integrity of Foreign Worker Visa Program” was linked Vox.com.  This Order would impact the H-1B and H-4 EAD programs, provide for site visits to L-1 employers and expand the E-Verify Program.



Advice for Workers, Students and Visitors
If you are from one of the 7 countries listed above, do not leave the country unless you do not intend to return to the US.
If you are from a predominately Moslem country, remember that it may be dangerous for you to travel abroad since your country could be added to the List of 7 at any time.
If you are have a pending application/petition for immigration benefits and you are from one of the 7 countries, your application will be placed on hold. See your immigration attorney if you wish to file a Petition for a Writ of Mandamus in Federal Court to try to force the government to take action on your pending application/petition.
If you are from a predominately Moslem country which is not on the List of 7, you may want to file your application for immigration benefits now before your country is added to the List of 7.
If you are a green card holder, no matter what country you were born in, you may be wish to apply for naturalization as soon as possible in order to assure that you will be able to travel abroad freely in the future.
If you are present in the US on temporary visa and wish to extend or change your status, do so as soon as possible as immigration laws may be changed in the future to make it more difficult for you to do so.
If you are undocumented, see an immigration attorney to see if there are any possibilities for you to apply for lawful status.
If you are undocumented, and are arrested by an Immigration Officer, refuse to sign any documents or give a statement. Instead, request a hearing before an Immigration Judge.  You may be eligible for relief from deportation and for an Employment Authorization Document.
If you plan to sponsor a relative for a green card, do so immediately as the family-based categories may be severely restricted in the future.
If you are on a temporary working visa and wish to apply for a green card, ask your employer to sponsor you now.

2. Are You Ready for the H-1B Filing Season?

Employers and employees need to get started on the H-1B process now. It is time to prepare job descriptions, obtain Prevailing Wage Determinations (PWDs), post notices and submit Labor Condition Applications (LCAs) to the Department of Labor.

On April 3, 2017, the USCIS will begin accepting H-1B petitions. Since there is an annual numerical cap of only 85,000 H-1B visas (65,000 for the general cap, and 20,000 for those with advanced degrees in the US), the USCIS holds 2 lotteries for H-1B petitions.

During each of the last 2 years, the USCIS received over 230,000 H-1B petitions annually from cap-subject H-1B employers, almost 3 times the number of visas available.

Some of our corporate clients, knowing that there is only a 1 in 3 chance that an H-1B petition that they submit could be chosen in the lotteries, file 3 times as many H-1B petitions for each job that they wish to fill.  USCIS filing fees for petitions not chosen in the lotteries are refundable.  Attorney fees are not.

Certain jobs are exempt from the H-1B numerical caps. These include employment “at” universities, at “affiliated” or “related” organizations or at non-profit or government research institutions.  USCIS has recently published new rules which broaden these categories.

It is very important that properly completed H-1B petitions be submitted to the USCIS on a timely basis.

A properly completed H-1B petition will include the following documents:

A certified LCA showing that the employer agrees to pay the beneficiary at the prevailing wage for the position or the actual wage, whichever is higher;
Evidence that the employer has the ability to pay the above salary;
Evidence that the occupation requires a minimum of a bachelor’s degree in the field of specialty; and
Evidence that the H-1B professional’s educational credentials and/or experience are sufficient to meet the requirements of the position.
Upon approval of an H-1B petition, the professional will be able to commence his or her employment on October 1, 2017.  If the professional is in the US in a nonimmigrant status, the H-1B petition should also include an application for a change of status.  Otherwise, a professional can apply for an H-1B visa at a US Embassy/Consulate in his/her home country and come to the US 10 days prior to October 1, 2017.

The initial period of employment in H-1B status is granted for up to 3 years and may be extended for an additional 3 years. H-1B professionals whose employers have taken timely steps to apply for permanent residence on their behalf may receive post-6th year extensions. Once an H-1B professional has been counted towards the H-1B cap, he or she can obtain H-1B extensions and change employers without regard to the cap.

While most H-1B professionals are educated abroad, a large number are educated in the US. Generally, these persons have obtained their undergraduate or graduate degrees in the US while in F-1 status. F-1 students can obtain Optional Practical Training (OPT) upon graduation and are able to work for their employers for up to 1 year prior to obtaining H-1B status. In addition, they may qualify for automatic extensions of their OPT work permits after April 3, 2017 under USCIS’ “cap-gap” rule.

For persons with degrees in a STEM (Science, Technology, Engineering or Mathematics) field, if their employers participate in the E-Verify program, they can extend their OPT work permits for an additional 24 months whether or not they are selected in either of the H-1B lotteries.

Meanwhile, bills are being introduced in Congress to dramatically reform the present H-1B system.  One, the H-1B and L-1 Visa Reform Act, would abolish the lottery and give priority for H-1B visas to foreign students who graduate from universities in the US.

http://www.shusterman.com/shustermans-im...ry-2017/#1

[sasan_rock]

دادگاه فرجام فدرال در آمریکا با درخواست تجدید نظر دولت آمریکا برای ابقای فوری فرمان اجرایی رئیس جمهور این کشور در محدودیت سفر به آمریکا، مخالفت کرده است.

درخواست تجدید نظر دولت آمریکا به نمایندگی از سوی رییس جمهوری آمریکا، وزیر امنیت داخلی، و وزیر امورخارجه ثبت شده بود.

پیشتر یک قاضی فدرال در سیاتل علیه درخواست وکلای دولت آمریکا رای داده بود که ادعا کرده بودند ایالتهای کشور فاقد قدرت لازم حقوقی برای لغو فرمان اجرایی دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا، هستند.

به دنبال رای این قاضی، دولت آمریکا رسما خواستار تجدید نظر در حکم دادگاه سیاتل در بی اثر کردن فرمان دونالد ترامپ رییس جمهوری آمریکا شده بود.

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، در حساب توییتری خود با خشم نسبت به این حکم واکنش نشان داده بود و صلاحیت قاضی را به سخره گرفته بود. رییس جمهوری آمریکا در عین حال وعده داده بود که حکم این دادگاه به زودی لغو خواهد شد.

به دنبال رای قاضی فدرال در سیاتل و با بی‎اثر شدن موقتی فرمان مهاجرت دونالد ترامپ اداره گمرک آمریکا نیز اعلام کرد کسانی که از هفته گذشته تحت تاثیر این فرمان امکان سفر به آمریکا را نداشتند، حال می‌توانند وارد این کشور شوند.

به گفته انجمن وکلای مهاجرت آمریکا، وزارت امور خارجه این کشور همچنین تایید کرده است که اگر مشکل دیگری در موارد مربوط به ویزاهای پیشتر لغو شده نباشد، دارندگان این ویزاها می‎توانند دوباره به آمریکا سفر کنند.

به گفته این انجمن افرادی که هفته پیش به آمریکا آمده‎اند و ویزای آنها به دلیل فرمان دونالد ترامپ لغو شده نیازی به درخواست دوباره ویزا ندارند و می‎توانند با همان ویزا و پر کردن فرم ۱۹۳ در فرودگاه وارد آمریکا شوند.

این انجمن به نقل از پلیس گمرک و مرزی آمریکا هم آورده تمام افسران گمرک و مرزی آمریکا دستور گرفته اند بلافاصله روند بررسی ویزا را تحت شرایط عادی از سر بگیرند.

همچنین تمام خطوط هوایی و مسئولان ترمینال‎های هوایی دستور گرفته‎اند سوار شدن تمام مسافران آمریکا، فارغ از ملیتشان را ممکن کنند.

[sasan_rock]

سه قاضی تجدیدنظر فرمان ترامپ برای لغو ویزای هفت کشور را رد کردند

سه قاضی دادگاه تجدیدنظر نظر نهایی خود را درباره فرمان اجرایی ترامپ برای لغو ویزای شهروندان هفت کشور عمدتا مسلمان از جمله ایران، اعلام کردند. براساس رای آنها نیز مانند قاضی دادگاه فدرال، اعلام کردند با فرمان اجرایی پرزیدنت ترامپ مخالف هستند. به این ترتیب همچنان شهروندان هفت کشور ایران، سوریه، عراق، لیبی، یمن، سودان و سومالی می توانند با ویزای معتبر وارد آمریکا شوند.

بعد از صدور فرمان اجرایی ترامپ برای لغو ویزای شهروندان هفت کشور مسلمان، یک قاضی فدرال، فرمان او را لغو کرد. بعد از این بود که دولت از این حکم به دادگاه تجدیدنظر شکایت کرد.

این رای عصر پنجشنبه ۲۱ بهمن از سوی دادگاه تجدیدنظر سانفرانسیسکو صادر شد.

روز سه شنبه، این دادگاه به شکایت دولت و وکلای ایالت های واشنگتن و مینه سوتا رسیدگی کرده بود.

روز سه شنبه، جلسه رسیدگی به فرجام خواهی دولت برای لغو حکم این قاضی فدرال که فرمان اجرایی دونالد ترامپ را موقتا معلق کرد، در سانفرانسیسکو برگزار شد. در این جلسه که یکساعت و نیم طول کشید، وکلای دولت و ایالت های واشنگتن و مینه سوتا هر کدام سی دقیقه وقت داشتند که استدلال خود را بیان کنند.

اگوست فلینتج، نماینده دادستانی آمریکا به دفاع از دولت، از دادگاه تجدیدنظر خواست که حکم قاضی فدرال را لغو کند تا ممنوعیت صدور ویزا دوباره احیا شود.

به گزارش رویترز، قضات از آقای فلینتج پرسیدند آیا سندی دولت دارد که این هفت کشور را به تروریسم در آمریکا مرتبط می کند که نماینده دولت گفت کنگره و دولت قبلی تشخیص داده اند این هفت کشور بیشترین ریسک تروریسم را دارند و به همین دلیل فرمان ترامپ بر مبنای این تصمیم بنا شده است.

[javadth]

انصراف ترامپ از فرجام‌خواهی درپرونده لغو مهاجرت

دولت آمریکا که از رأی قضات این کشور مبنی بر لغو طرح ضدمهاجرتی ترامپ به دیوان عالی این کشور شکایت کرده بود، درخواست استیناف خود را پس گرفت.

به گزارش فارس، بامداد جمعه پیش بود که 3 قاضی حاضر در دادگاه تجدیدنظر سان‌فرانسیسکو، درخواست ترامپ برای ابطال رأی یکی از قضات سیاتل و ازسرگیری اجرای فرمان ضدمهاجرتی ترامپ را رد کردند.

منظور از فرمان ضدمهاجرتی، همان فرمان اجرایی است که ترامپ در هفتمین روز از ورود به کاخ سفید، امضاء کرد و ورود اتباع 7 کشور را ممنوع کرد؛ این یعنی اتباع ایران، سودان، سوریه، سومالی، یمن، عراق و لیبی تا 90 روز نمی‌توانستند حتی در صورت داشتن ویزا، وارد خاک آمریکا شوند.

دقائقی بعد از صدور رأی دادگاه تجدیدنظر، «دونالد ترامپ» مثل خیلی اوقات دیگر، برای اظهار نقطه‌نظرهای رسمی خود به توئیتر متوسل شد و نوشت: «در دادگاه (دیوان عالی) شما را خواهم دید. امنیت ملت ما در خطر است.»

با این حساب، بنا شد که تکلیف دعوای حقوقی ترامپ و قضات، در بالاترین مرجع قضایی آمریکا یعنی دیوان عالی مشخص شود.

امشب اما رویترز در خبری فوری و به نقل از مقامات کاخ سفید اعلام کرد که ترامپ از تصمیم خود برای استیناف در دیوان عالی، منصرف شده است.

رئیس‌جمهور آمریکا شامگاه پنج‌شنبه هم در یک کنفرانس خبری در کاخ‌سفید گفته بود که ظرف یک هفته آینده فرمان اجرایی جدیدی برای «محافظت فراگیر» از کشورش در برابر تهدیدات صادر خواهد کرد.


http://tabnak.ir/fa/news/668236/%D8%A7%D...8%B1%D8%AA

[mfarazz]

BBCPersian:
?پیش‌نویس نسخه جدید فرمان مهاجرتی ترامپ به رسانه‌ها درز کرده است

?خبرگزاری آسوشیتد پرس: پیش‌نویس نسخه جدید فرمان مهاجرتی ترامپ از طریق منبعی به دست این خبرگزاری رسیده است.

?بهمن کلباسی، خبرنگار بی‌بی‌سی، می‌گوید که این پیش‌نویس تفاوت چندانی با فرمان اولیه ندارد و حاوی نکات زیر است:

?۱- همان ٧ كشور هدف این فرمان هستند

?۲- كسانى كه ويزا دارند می‌توانند به خاک آمریکا وارد شوند

?۳- محدوديت عليه پناهجويان سورى کاهش یافته است

?۴ - بخش اصلى فرمان که توقف صدور و بررسى ویزا براى شهروندان ٧ کشور نام برده شده در فرمان اولیه است، باقى مى‌ماند.

?البته ممکن است نسخه نهایی که امضا می‌شود قدری با این پیش‌نویس متفاوت باشد.
@bbcpersian

[vanima]

.
برای ارسال اخبار غیر رسمی می توانید از این تاپیک استفاده کنید.

لطفاً برای بحث و اعلام نظر در مورد این اخبار به بخش اعلام نظر و گفتگوی آزاد مراجعه کنید.
.

شما بی نظیری

[javadth]

پنج نکته و سؤال درباره فرمان مهاجرتی جدید دونالد ترامپ / از وضعیت دارندگان ویزا تا وضعیت دانشجویان


دولت دونالد ترامپ در صدد است تا فرمان جدید برای ممنوعیت ورود مهاجران و مسافران از هفت کشور مسلمان را بار دیگر و به شکلی بازبینی شده به اجرا درآورد تا شاید این بار بتواند در برابر چالش های قضایی آن را نجات دهد. خبرگزاری CNN اکنون در یک گزارش جالب و کوتاه، به پنج نکته اساسی در مورد فرمان جدید مهاجرتی دونالد ترامپ اشاره کرده است.

به گزارش «تابناک»، به نقل از CNN اکنون در سرتاسر آمریکا دادگاه های متعددی درخواست های حقوقی برای لغو موقت دستور جدید و بازبینی شده دونالد ترامپ برای مسافرت مهاجران و مسافران از هفت کشور مسلمان ایران، عراق، سودان، لیبی، سومالی، سوریه و یمن را ثبت کرده و به نفع آنها رأی داده اند. دستور جدید ورود مهاجران و مسافران از این کشورها را برای نود روز و همه درخواست های پناهندگی و مهاجرت را برای 120 روز منع می کند؛ به استثنای کشور سوریه که منع ورود افراد از این کشور به آمریکا بدون محدودیت زمانی برقرار خواهد بود.

«جان کلی» رئیس اداره امنیت داخلی آمریکا به تازگی اعلام کرده است که کاخ سفید به دنبال نمونه ای صریح تر و سخت گیرانه تر از فرمان مهاجرتی قبلی است. با این حال، شکاف موجود میان دستور جدید دونالد ترامپ و قوانین اصلی آمریکا به ویژه قانون اساسی، موضوعی است که هنوز باید بررسی شود.

در زیر پنج نکته و سؤال اساسی در مورد قانون جدید دونالد ترامپ و اینکه آیا در برابر چالش های قضایی دوام خواهد آورد یا نه، مطرح شده است؛

پنج نکته و سوال در مورد فرمان مهاجرتی جدید دونالد ترامپ / از وضعیت دارندگان ویزا تا وضعیت دانشجویان

1 - مدت زمان دوره مقدماتی دستور جدید چقدر است؟

یکی از مسائلی که به ویژه در مورد دستور اول دونالد ترامپ مورد توجه مراکز قضایی آمریکا قرار گرفت، آشوب و هرج و مرجی بود که این فرمان به راه انداخت - هرج و مرج در فرودگاه ها، فقدان راهنما و دستورالعمل برای کارمندانی که مشخصا باید دستور را اجرایی می کردند و فقدان درک نمایندگان آمریکا از چرایی و ماهیت فرمان.

قاضی «لئونی برینکما» اشاره کرده است: کاملا واضح است، همه مسائل و مواردی که باید در این فرمان مد نظر قرار می گرفت، نادیده گرفته شده و در نتیجه این موضوع، چالش و هرج و مرج به وجود آمده است.

همچنین حوزه نهم قضایی آمریکا نیز تشریح کرده که وزارت دادگستری آمریکا در دفاعیات خود از فرمان اجرایی نتوانسته است، نشان دهد که این فرمان اجرایی، روندهای مورد نیاز برای اجرا از جمله اعلان و هشدار را قبل از به اجرا درآمدن در نظر گرفته است.

جان کلی اکنون بیان کرده که در فرمان جدید، اداره امنیت داخلی آمریکا اطمینان حاصل خواهد کرد، هر مسافری که قبلا در مسیر به آمریکا بوده است در فرودگاه های ما با این فرمان مواجه نشود - و در نتیجه مشکلی از این جهت به وجود نیاید - و همچنین یک دوره زمانی کوتاه مقدماتی برای اطمینان از عدم مسافرت کسانی که قصد ورود به آمریکا را از این کشورها در آینده دارند، در نظر گرفته خواهد شد.

اما اینکه این دوره زمانی چقدر کوتاه خواهد بود، هنوز دقیق مشخص نشده است.

2 - آیا شواهد جدیدی از هفت کشور موضوع این فرمان به دست آمده است؟

فرمان اجرایی اولیه ترامپ شهروندان هفت کشور ایران، عراق، سوریه، یمن، سومالی، سودان و لیبی را در بر گرفته بود؛ اما حوزه نهم قضایی آمریکا در پرونده حقوقی که به این منظور باز شده بود، بیان کرد، هیچ شواهدی مبنی بر اینکه شهروندان این هفت کشور اقدام به نفوذ تروریستی به خاک آمریکا کرده اند ارائه نشده است.

همچنین قاضی برینکما اشاره کرده است، مدافعان از این فرمان - وزارت دادگستری - هیچ سندی به غیر از خود فرمان در خصوص منع ورود شهروندان این کشورها ارائه نکرده اند.

پرسش اساسی این است که آیا وزارت دادگستری آمریکا برای نجات فرمان دوم ترامپ می تواند شواهدی از تروریست بودن این هفت کشور مسلمان برای دادگاه های فدرال دست و پا کند یا خیر. به نظر می رسد این چالش یک چالش جدی برای دولت ترامپ باشد.

3 - آیا هیچ اولویت و امتیازی برای اقلیت های دینی و مذهبی وجود دارد؟

بخش «5 ب» از فرمان اجرایی فعلی اولویت هایی را برای پناهجویانی که جزو اقلیت های مذهبی هستند در نظر گرفته است. دادگاه های ایالتی که این فرمان را لغو کرده اند، بر این باور بودند، این فرمان صریحا واجد تبعیض عقیدتی علیه اسلام است و همین منجر به آن شده که از آن به عنوان فرمان منع ورود مسلمانان به آمریکا یاد کنند.

این دادگاه ها اشاره کرده اند که دولت ترامپ به هیچ وجه اتهامات مربوط به این مسأله را رد نکرده و اینکه پشت واقعیت ظاهری فرمان نوعی از اهداف تبعیضی وجود دارد، همچنان به قوت خود باقی است. در نتیجه اگر ترامپ این استثنا در مورد اقلیت های مذهبی را از فرمان اجرایی دوم حذف کرده باشد، سؤال این است که آیا دادگاه ها توان خود را برای به چالش کشیدن فرمان ترامپ در این زمینه از دست خواهند داد یا نه؟

4 - وضعیت دانشجویانی که ویزای تحصیلی دارند، به چه ترتیب است؟

جان کلی بیان کرد: این فرضیه فرضیه خوبی است که مقیمان قانونی و همچنین دارندگان گرین کارت، رسما از فرمان اجرایی جدید مستثنی شوند؛ اما پرونده های قضایی که تا کنون علیه فرمان باز شده است، طیف های متعددی از مسافران در ایالات متحده را در بر می گیرد.

برای مثال دادستان کل ایالت ویرجینیا با موفقیت توانست فرمان ترامپ را به خاطر مشکلاتی که برای دانشجویان و همچنین کارمندان دانشگاه ها و کالج های این ایالت به وجود آورده بود، لغو کند.

در نتیجه می توان انتظار داشت، دارندگان ویزای آمریکا مانند دانشجویان - بر خلاف دارندگان گرین کارت - یکی از طیف های وسیعی باشند که می توانند فرمان دوم ترامپ را نیز در دادگاه ها به چالش بکشند.

5 - آیا ویزاهای فعلی لغو و باطل می شوند؟

حوزه نهم قضایی آمریکا اشاره کرده بود که حتی اگر مقیمان دائمی هم تحت اجرای فرمان دونالد ترامپ مورد تضییع حق قرار نگرفته باشند، هنوز ایالت های آمریکا می توانند با توجه به حقوق دارندگان ویزای آمریکا که مقیمان این کشور نبوده و در ایالات متحده هستند اما قصد خروج موقت از این کشور را داشته یا هم اکنون از این کشور به شکل موقت خارج شده اند، دستور لغو فرمان را صادر کنند. این موضوع به ویژه در مورد افرادی که در ایالات متحده خویشان و نزدیکانی دارند مورد توجه قرار گرفته است.

ماه گذشته وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد، در پی صدور فرمان اجرایی ترامپ بیش از 60 هزار ویزا در آمریکا باطل شده است. این نهاد بعد از فرمان قضایی دادگاه سیاتل برای لغو سراسری دستور دونالد ترامپ مجبور به آن شد که همه ویزاهای باطل شده را به حالت نخست بازگرداند.

اکنون یک پرسش جدی در مورد فرمان اجرای ترامپ این است که دارندگان ویزای آمریکا به ویژه از ایران تحت فرمان دوم چه شرایطی خواهند داشت؟

[Saeed rezaee]

ازدوستان کسی از مسایل حقوقی سر در میاره؟
خبر زیرامروز از اسوشویتدپرس بیرون آمده که دال بر تقاضای دولت و دادگستری از دادگاه فدرال
برای تعویق انداختن دادگاه استیناف بر فرمان اولیه تا صدور فرمان جدید است اما قاضی فدرال مخالفت کرده و گفته کیس باید جلو بره .
خب حالا این دو چه فرقی میکنندبرای مسافران ؟
SEATTLE (AP) - The Justice Department wants a federal appeals court to put President Trump's travel ban case on hold until he issues a new
order, but the states who sued to stop the ban want the case to move forward.

A government motion filed Friday says all actions on the appeal should be stopped because Trump intends to issue a new executive order that addresses some of the constitutional concerns raised by his first action.

His executive order temporarily banned travelers from seven predominantly Muslim countries and paused the U.S. refugee program.

Washington state Attorney General Bob Ferguson said they want the court to keep the case on track.

"Despite tweeting, 'SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE!' President Trump continues to seek delay after delay in these legal proceedings," Ferguson said in an email to The Associated Press. "We will oppose this latest effort to postpone that day in court."

Washington state and Minnesota sued to stop Trump's executive order, and a federal judge put it on hold.

The government appealed to the 9th U.S. Circuit Court of Appeals. The court set a schedule that requires the government to file an opening brief by March 3. The Justice Department wants that plan set aside for now, but the states want the filing to begin.

In a motion filed late Friday, the attorney generals for the two states said "there appears to have been a lack of communication between the Department of Justice and the White House."

While the Justice Department seeks to stop the appeals case, White House Press Secretary Sean Spicer told reporters during a White House briefing on Thursday that they believe they will prevail "on the merits" of the case before the 9th Circuit.

Spicer said the president is "fighting this on both fronts, making sure that we keep evolving through the court system" on the existing executive order while drafting a new one.

The states said "the president has not rescinded the executive order and has not issued a new executive order." Because Trump won't rescind the current order, court briefings on the preliminary injunction should proceed, the states said.

[mfarazz]

BBCPersian:
⚡️گزارش وزارت امنیت داخلی آمریکا فرمان مهاجرتی ترامپ علیه ایران و شش کشور دیگر را 'رد کرد'

گزارشی از وزارت امنیت داخلی آمریکا به رسانه‌ها درز کرده که در آن کارشناسان این وزارتخانه فرمان مهاجرتی دونالد ترامپ را رد کرده و می‌گویند شواهد کافی وجود ندارد که شهروندان ایران و شش کشور دیگر ممنوع شده تهدیدی تروریستی برای آمریکا باشند.
?کارشناسان وزارت امنیت داخلی در این گزارش درزکرده نوشته‌اند که به نظر نمی‌رسد کشور محل تولد معیار مناسبی برای ارزیابی تهدید تروریستی بالقوه باشد.
http://bbc.in/2lahA33
@BBCPersian

[javadth]

دونالد ترامپ فرمان مهاجرتی جدید خود را امروز (دوشنبه) اعلام کرد.

به گزارش ایسنا، به نقل از شبکه اسکای نیوز، این فرمان مهاجرتی در واقع نسخه اصلاح شده فرمان پیشین دونالد ترامپ، رئیس جمهوری است که توسط سیستم قضائی آمریکا متوقف شد.

بر اساس این دستور اجرایی جدید درباره ممنوعیت‌های مهاجرتی، عراق از لیست هفت کشور ممنوعه حذف شده است.

به گفته منابع نزدیک به کاخ سفید، نام شش کشور دیگر همچنان در لیست باقی خواهد ماند و ممنوعیت سفر آنها برای 90 روز اجرایی می‌شود. دولت آمریکا در دستور اول ورود دارندگان گرین کارت را هم ممنوع کرده بود اما در دستور جدید این محدودیت برداشته شده است.

منابع آگاه تاکید کردند که وزیر امور خارجه، وزیر دفاع و مشاور امنیت ملی آمریکا با حذف نام کشور عراق از لیست کشورهایی که اتباعشان اجازه سفر به ایالات متحده را ندارند، موافقت کرده‌اند. ظاهرا دلایل آنها عمدتا نقش عراق در مبارزه با داعش بوده است. علاوه بر این، وزیر امنیت داخلی آمریکا هم از این حرکت حمایت کرده است.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا دستور اجرایی اول درباره ممنوعیت مهاجرتی را در 27 ژانویه امضا کرد اما این حکم در دادگاه‌های فدرال آمریکا به چالش کشیده شده و نهایتا اجرای آن متوقف شد. پس از آن ترامپ متعهد شد تا دستور اصلاح شده دیگری را ارائه کند. در دستور پیشین، نام هفت کشور شامل ایران، عراق‌، لیبی، سودان،‌ سومالی، سوریه و یمن گنجانده شده بود.

[vistac]

? ترامپ فرمان مهاجرتی جدید خود را اعلام کرد

◀️ این فرمان مهاجرتی در واقع نسخه اصلاح شده فرمان پیشین دونالد ترامپ، رئیس جمهوری است که توسط سیستم قضائی آمریکا متوقف شد.

◀️ بر اساس این دستور اجرایی جدید درباره ممنوعیت‌های مهاجرتی، عراق از لیست هفت کشور ممنوعه حذف شده است.

◀️ نام شش کشور دیگر همچنان در لیست باقی خواهد ماند و ممنوعیت سفر آنها برای 90 روز اجرایی می‌شود.

◀️ دولت آمریکا در دستور اول ورود دارندگان گرین کارت را هم ممنوع کرده بود اما در دستور جدید این محدودیت برداشته شده است.

◀️ در دستور پیشین، نام هفت کشور شامل ایران، عراق‌، لیبی، سودان،‌ سومالی، سوریه و یمن گنجانده شده بود.


✅ اصلاحات نیوز | اخبار مهم و موثق

[Saeed rezaee]

خبر جدید CNN:
If you have travel docs, if you actually have a visa, if you are a legal permanent resident, you are not
covered under this particular executive action," Conway said. "Also, Iraq is no longer on the list based on their enhanced screening and reporting measures."
صدور ویزا کماکان تا شصت روز تعلیق اما براساس فوق دارندگان ویزا مستثنی شده اند و عراق هم که همینطور