اقدامات احتمالی ترامپ جهت محدودیت ورود ایرانیان به آمریکا

[Sasa-t]

چرا بقيه شكايت نميكنن پس؟???

هنوز که خیلی زوده ... اعتراض جدی هم بشه بعد از ۱۶ مارچ
همین الانم که هاوایی این کارو کرده ، کلی جلو افتادیم ...
صد ها نفر هم دیروز تو هاوایی تظاهرات کردن ...

قضات در حال ریختن یه برنامه اساسی برای این حکم ، بعد از ۱۶ مارچ هستن ...

یک درصد فکر کنید این حکم ۹۰ روز بخواد اجرا بشه ... به هیچ عنوان امکان نداره

اما به نظر خیلی ساکت میاد زیاد اخباری درباره اش تو این دو سه روز که صادر شده نیومده بیرون. برعکس حکم اولی الان جمهوری خواه ها پشت ترامپ دراومدن ، سناتور لیندزی گراهام که قبلا مخالف حکم اولیه مهاجرت بود الان حسابی موافق شده و میگه که الان این قانونیه (!) همینطور پال راین که گفته از ترامپ در این قضیه حمایت می کنم.... اما سناتور چاک شومر رئیس سنای دموکراتها گفته که هنوز مشکل داره و هنوز تبیعض نژادی هست....

[farzadmohajer]

چرا بقيه شكايت نميكنن پس؟???

هنوز که خیلی زوده ... اعتراض جدی هم بشه بعد از ۱۶ مارچ
همین الانم که هاوایی این کارو کرده ، کلی جلو افتادیم ...
صد ها نفر هم دیروز تو هاوایی تظاهرات کردن ...

قضات در حال ریختن یه برنامه اساسی برای این حکم ، بعد از ۱۶ مارچ هستن ...

یک درصد فکر کنید این حکم ۹۰ روز بخواد اجرا بشه ... به هیچ عنوان امکان نداره

اما به نظر خیلی ساکت میاد زیاد اخباری درباره اش تو این دو سه روز که صادر شده نیومده بیرون. برعکس حکم اولی الان جمهوری خواه ها پشت ترامپ دراومدن ، سناتور لیندزی گراهام  که قبلا مخالف حکم اولیه مهاجرت بود الان حسابی موافق شده و میگه که الان این قانونیه (!) همینطور پال راین که گفته از ترامپ در این قضیه حمایت می کنم.... اما سناتور چاک شومر رئیس سنای دموکراتها گفته که هنوز مشکل داره و هنوز تبیعض نژادی هست....

آخه با حکم اول فرقی نداره که ... تنها فرقش اینه که فقط عراق حذف شده ...
دقیقا همون حکم قبلی هست . فرمان اول هم چند روز بعدش ویزا و گرین کارت رو معاف کرد .
اما آخرش لغو شد ... تا سوال دادگاه تجدید نظر روشن نشه ، این آش و همون کاسه :
که به چه دلیل این کشور هارو ، خطرناک میدونید ؟؟؟

سری قبل هم موافق کم نداشت ...

[farzadmohajer]

بچه ها ، خواهشا انقدر با دید منفی به آینده نگاه نکنید ...

اگر کسی یک کار غیر منطقی انجام بده ، آخرش چیزی جز شکست نصیبش نمیشه ...
چرا همه فکر میکنند قراره فردا یه اتفاق بدی بیوفته ؟؟
این حکم با حکم قبل هیچ تفاوتی نداره از نظر ماهیت ... دادگاه و قاضی که احمق نیستن ...

همین دیروز مگه خبر داشتیم که صبح ، هاوایی قراره یه همچین واکنشی بده ؟؟
فردا از خواب بلند بشید ، هزار تا اتفاق جدید افتاده .. تازه هنوز ۱۶ مارچ هم نشده ..
جنجال های اصلی ، بعد از این تاریخ قراره شروع بشه ...

یه قانون کاملا واقعی هست که میگه : انرژی مثبت بده ، تا همون انرژی به خودت برگرده ...

شاید برای دوستان خنده دار باشه ، اما واقعیت محضه ... بعدا آشکار خواهد شد این جمله ...

[farzadmohajer]

راستی یه سوال :

ماه آپریل برای دوستانی بود که شماره کیس ۴۶۰۰ به بالا داشتن ؟؟ یا ۵۳۰۰

البته کار خوبی کردند که نامه دوم نفرستادند . چون میخواستند ببینن که حکم جدید چه مشخصاتی داره که
الکی نامه نفرستن و بعدا دوباره کنسل کنن مثل سری قبل ...

الان حساب کار دستشون اومده و همین روزا احتمالا نامه دوم هارو ارسال میکنند .
البته اگر مصاحبه کردنی وجود داشته باشه که از قرار معلوم ، با توجه به پست های قبلیه دوستان انگار
مصاحبه ها سر جاشون هست .

[farzadmohajer]

الان یکی از دوستان به سفارت ایمیل زده :

گفتن بدلیل ازدحام شدید ایرانی ها ، وقت رسیدن نامه دوم شما ، خورده حدودا ۲ هفته آینده ...
سفارت بهش گفته که اطلاع رسانی کنه به دوستان که نگران نباشند ... در حال تنظیم وقت مصاحبه هستیم .
شماره کیسش هم **۴۶ به بالا بوده ...
تاریخ مصاحبه های جدید رو ثبت کردند . منتظر این هستند که یه وقت آزاد برای شروع مصاحبه های جدید
پیدا کنند ... گفتم که الکی نگران نباشید ...

[Alirezania]

ازشون پرسیدم اگر میشه سریع تار کلییر کنن و ما که ۵ ماه منتظریم رو کلیر کنن تا قبل حکم‌جدیدویزا رو بدن اینو جواب دادن:
‎Unfortunately, our office does not have the authority to‎
‎influence the completion of the administrative processing.‎

‎Until the effective date of the new Executive Order (March 16, 2017) our office will continue to process visa applications while applying all appropriate screening measures and in accordance with any court orders.‎

‎We will keep the public informed about changes affecting visa procedures and travelers to the United States, as we receive operational guidance and instruction. Therefore, we encourage you to monitor http://www.travel.state.gov frequently for further‎ updates.



‎Sincerely,‎



‎Immigrant Visa Unit‎

‎U.S. Embassy, Ankara

[ملیس]

سلام
ایا از افرادی که مصاحبه انها در فوریه کنسل شده تا به حال به مصاحبه جدید در ایراوان رفته؟
نمی دونم چرا به من هیچ جوابی نمیدن....

[mostafa2017]

یک مقاله خوب دیگه در لوس آنجلس تایمز. امیدوارم دوستان کمی آرامش خودشونو پیدا کنند و صبر داشته باشند. امید خودتونو هیچ وقت از دست ندین:

در مقاله به خوبی توضیح داد شده که دستور 2 مثل دستور 1 همچنان اشتباه، غیرقانونی و غیر منطقی هستش. همچنین، بسیاری از استدلالات حقوقی علیه این حکم وجود داره:

- سه قاضی دادگاه استیناف این دستور رو بر خلاف قانون اساسی نامیدند. چون همه کشورهای درون لیست کشورهای مسلمان هستند و ترامپ هم در دوران انتخاباتیش اعلام کرده بود که از ورود مسلمانان جلوگیری میکنه.

- همچنان کشورهای ممنوع الورود شبیه دستور 1 هستند غیر از عراق. چگونه است که ترامپ ابراز نگرانی کرده از ورود افرادی از این کشورها که در معرض ت هستند، اما عراق رو حذف کرده، کشوری که خانه ت هست!!!

- هیچ گونه مدرکی وجود نداره که ثابت کنه مهاجران و پناهندگان کشورهای درون این لیست میتوانند خطرناک باشند برای کشور. قاضی لئونی برینکما (ویرجینیا) اعلام کرده که 10 کارشناس ارشد امنیت ملی اعلام کردند که از 11 سپتامبر به این ور هیچ گونه خطری از جانب کشورهای درون لیست بر علیه کشور رخ نداده. در صورتی که اون حمله توسط افرادی از عربستان رخ داده بود.

- دادگاه استیناف هم نظر مشابهی داشت مبنی بر اینکه هیچ گونه مدرکی دال بر خطر افراد این کشورها بر علیه امنیت ملی وجود نداره.

- حتا سازمان امنیت ملی خود ترامپ هم اعلام کرد ملیت یک شخص دال بر خطرناک بودن و ممنوع الورود کردن آن شخص نیست.

-بدتر از همه ، دولت حتا تلاش نکرده نشون بده که سیستم غربالگری موجود برای امنیت ملی کافی نیست. در حال حاضر مهاجران و پناهندگان از سیستم غربالگری پیچیده و طولانی عبور میکنند تا اجازه ورود به کشور رو دریافت کنند.

- یک مشکل جدی غیر قانونی دیگری هم در دستور وجود داره. در سال 1965 کنگره قانونی رو به تصویب رسوند که منع اجازه صدور ویزا برای مهاجران بر اساس کشور محل تولد، مذهب، جنسیت و نژاد ممنوع است. برای اجرای همچین محدودیتی دولت باید از کنگره اجازه بگیرد که دولت همچین کاری رو انجام نداده است و همچین حقی رو به تنهایی ندارد.

- دولت و طرفداراش به قانون سال 1952 استناد میکنند که گفته شده رئیس جمهور میتونه ورود افراد با ملیت خاصی رو به کشور به طور موقت تعلیق کنه. اما اون دستور هم بوسیله دستور سال 1965 (بالاتر توضیح داده شده) معلق شد. همچنین، دستور سال 1952 اجازه محدودیت بر اساس مذهب رو نداره که خودش بر خلاف قانون اساسی است. اگر رئیس جمهور با منشور حقوق آشنا نیست حداقل میتونه متمم اول قانون اساسی رو بخونه. این متمم فقط چند خط هستش و وقت زیادی نمیگیره.

- در پایان، دستور 2 مانند دستور 1 هم ورود سالیانه پناهجویان رو از 110 هزار نفر یه 50 هزار نفر کاهش داده. غیر از اینکه این کاهش غیر انسانی و  ناموجه است، اما غیر قانونی هم هست. قانون (اساسنامه) مهاجرت این اجازه رو به دولت نمیده که در وسط سال مالی تعداد پناهجویان را کاهش بده و اینکار قبلن اصلن سابقه نداشته است.

- منع ورود 2 کمی بهتر از دستور 1 است. حداقل به آنهایی که اجازه قانونی اقامت و ورود به کشور رو دارند احترام گذاشته. اما من انتظار دارم که دادگاهها در سراسر کشور همه معایبی که بالاتر گفته شده رو تشخیص بدهند و این دستور رو بر خلاف قانون اساسی بدانند.

اروین چمیرینسکی (رئیس) و ریموند پیریک (پروفسور) متمم قانون اساسی در دانشکده حقوق  UC ایروین.

منبع خبر

انرژی مثبت یادتون نره

[Ali--usa]

- سه قاضی دادگاه استیناف این دستور رو بر خلاف قانون اساسی نامیدند. چون همه کشورهای درون لیست کشورهای مسلمان هستند و ترامپ هم در دوران انتخاباتیش اعلام کرده بود که از ورود مسلمانان جلوگیری میکنه.

- دولت و طرفداراش به قانون سال 1952 استناد میکنند که گفته شده رئیس جمهور میتونه ورود افراد با ملیت خاصی رو به کشور به طور موقت تعلیق کنه. اما اون دستور هم بوسیله دستور سال 1965 (بالاتر توضیح داده شده) معلق شد. همچنین، دستور سال 1952 اجازه محدودیت بر اساس مذهب رو نداره که خودش بر خلاف قانون اساسی است. اگر رئیس جمهور با منشور حقوق آشنا نیست حداقل میتونه متمم اول قانون اساسی رو بخونه. این متمم فقط چند خط هستش و وقت زیادی نمیگیره.

- در پایان، دستور 2 مانند دستور 1 هم ورود سالیانه پناهجویان رو از 110 هزار نفر یه 50 هزار نفر کاهش داده. غیر از اینکه این کاهش غیر انسانی و  ناموجه است، اما غیر قانونی هم هست. قانون (اساسنامه) مهاجرت این اجازه رو به دولت نمیده که در وسط سال مالی تعداد پناهجویان را کاهش بده و اینکار قبلن اصلن سابقه نداشته است.

- منع ورود 2 کمی بهتر از دستور 1 است. حداقل به آنهایی که اجازه قانونی اقامت و ورود به کشور رو دارند احترام گذاشته. اما من انتظار دارم که دادگاهها در سراسر کشور همه معایبی که بالاتر گفته شده رو تشخیص بدهند و این دستور رو بر خلاف قانون اساسی بدانند.

اروین چمیرینسکی (رئیس) و ریموند پیریک (پروفسور) متمم قانون اساسی در دانشکده حقوق  UC ایروین.

منبع خبر

انرژی مثبت یادتون نره

آقا مصطفي دستت درد نكنه?
واقعاً پستهاي شما برخلاف پستهاي برخي از دوستان هميشه حاوي مطالب درست و اميدواركننده س
انشالله مشكل حل ميشه
نگران نباشيد

[shayan_yg]

سلام من متن اصلی رو خوندم و با شما موافقم. ادر مورد ویزای لاتاری تنها صورتی که فرد می تونه از waiver  استفاده کنه اینه که فامیل درجه یکش (پدر مادر همسر بجه) در آمریکا باشه. اون وقت می تونه از بند زیر برای waiver استفاده کنه در غیر این صورت نمی شه.

Section 3 ©(iv) the foreign national seeks to enter the United States to visit or reside with a close family member (e.g., a spouse, child, or parent) who is a United States citizen, lawful permanent resident, or alien lawfully admitted on a valid nonimmigrant visa, and the denial of entry during the suspension period would cause undue hardship;

اگر فرد دارای PR کانادا باشه (نه سیتیزن، چون سیتیزن جزو exception هاست نه waiver ها) می تونه از waiver زیر استفاده کنه به شرطی که در خاک کانادا برای ویزا اپلای کنه:

(viii) the foreign national is a landed Canadian immigrant who applies for a visa at a location within Canada; or

دقیقا درسته در واقع ی جورایی افرادی که فامیل درجه یک دارن اونجا از حکم قبلی خارج کرده چون میدونسته عمده اعتراضات رو اونها انجام میدن

درسته. یک جوری نگارش شده که کسانیکه حق قانونی زندگی در آمریکا دارند نمی تونند برند دادگاه شکایت کنن که فامیل درجه یکمون رو راه ندادید.

من خودم توی قسمت register visa appointment هم وقتی‌ واسه خودم پروفایل درست کردم، وقتی‌ پرسید add another applicant، پسرمو هم نوشتم، هم یه بار سوا واسه پسرم پروفایل درست کردم، اگه سوا نمی‌شه حداقل تو پروفایل همسرتون اضافه کنید. امتحان کنید، ایشالا که بشه.

ممنون از پاسخ تون
هر دو تا راه رو امتحان کردم ولی به نتیجه‌ای نرسیدم و هر دفعه همون پیغام ارور رو میده که کیس نامبر داده شده invalid  هست

کیس نامبر را با صفر ها وارد میکنید؟

با سلام کیس‌من ازدواجی هست هنوز نامه وقت سفارتم نیومده ۴ ماه پیش نامه کامل بودن مدارکم رو گرفتم ایا این مراحل رو باید منم انجام بدم سفارتم‌از اول ابوظبی اعلام‌شده بود حالا بنظرتون من چیکار باید بکنم

[Sasa-t]

فرمان جدید اجرایی دونالد ترامپ

امروز دوشنبه 6 مارس 2017 دونالد ترامپ با فرمان جدید اجرایی خود ورود شهروندان 6 کشور ایران، سوریه، لیبی، یمن، سودان و سومالی به ایالات متحده آمریکا را به مدت 90 روز محدود کرد. افزون بر این، فرمان اجرایی دونالد ترامپ، افرادی را که خواستار پناهندگی ایالات متحده آمریکا هستند دربرمی گیرد. بدین معنا که ورود پناهندگان به ایالات متحده آمریکا برای 120 روز ممنوع خواهد بود. این فرمان اجرایی از تاریخ 16 مارس 2017 ، 10 روز پس از صدور فرمان اجرایی لازم الاجرا خواهد بود.

افراد مشمول فرمان اجرایی جدید کسانی هستند که در زمان لازم الاجرا شدن فرمان اجرایی، خارج از ایالات متحده آمریکا بسر می برند، در ساعت 5 بعد از ظهر 27 ژانویه 2017، ویزای ایالات متحده آمریکا را در پاسپورت خود نداشتند و در زمان اجرای فرمان اجرایی اخیر، صاحب ویزای آمریکا نمی باشند. بدین ترتیب، افرادی که در 27 ژانویه 2017 دارای ویزای ایالات متحده آمریکا نبوده اند و پس از آن نیز موفق به اخذ آن نشده اند، تحت سیطره این فرمان اجرایی قرار خواهند گرفت. از این رو، اگر یکی از شهروندان کشورهای مشمول فرمان اجرایی، در تاریخ 27 ژانویه 2017 ویزای آمریکا را در پاسپورت خود داشته یا در تاریخ 16 مارس 2017- تاریخ اجرای فرمان اجرایی- دارای ویزای آمریکا باشد، محدودیتی برای ورود به ایالات متحده آمریکا نخواهد داشت.

در این فرمان اجرایی استثنائاتی نیز قید شده و افراد می توانند در برخی موارد از تأثیر این قانون معاف گردند. دارندگان کارت سبز، اتباعی که در تاریخ اجرای فرمان اجرایی یا پس از آن مورد پذیرش ایالات متحده آمریکا قرار گرفته اند، دارندگان ویزای دیپلماتیک، افراد دوتابعیتی و افرادی که با درخواست پناهندگی شان موافقت شده یا تحت حمایت کنوانسیون منع شکنجه قرار دارند، از حوزه این فرمان اجرایی خارج می باشند.

در فرمان اجرایی اخیر این اختیار به مأمور کنسولی و مأمور گمرک در فرودگاه اعطا شده است که در مواردی استثنایی، برخی از شهروندان کشورهای مشمول فرمان اجرایی را از دایره فرمان اجرایی خارج کنند. به واقع، در صورتی که ممانعت در ورود با مشقت فراوان برای تبعه خارجی همراه باشد، ورود وی امنیت ملی را به مخاطره نیاندازد و منافع ملی بدین وسیله تأمین شود، اعمال چنین اختیاری مجاز خواهد بود. شرایط ویژه پزشکی ، انجام تعهدات حرفه ای (مانند ویزای مهاجرتی EB-2) و تجارت (مانند ویزای مهاجرتی EB-5 و E-2) و دیدار با خانواده درجه یک از جمله مواردی هستند که به موجب آن افراد ممکن است از اجرای فرمان اجرایی معاف شوند.

بدین صورت، متقاضیان ویزاهایی همچون ویزای، E2، EB-2 و EB-5 ممکن است بتوانند در طول دوره تعلیق (90 روز) از مزایای معافیت از فرمان اجرایی بهره مند گردند. دو حالت در این زمینه قابل فرض است. فرض اول آنکه، پرونده فرد در اداره مهاجرت و خدمات شهروندی مورد قبول واقع شده است. چنین فردی طبعا برای ورود به آمریکا نیاز به ویزای معتبر خواهد داشت. در این گونه مواقع، مأمور کنسولی ممکن است به این نتیجه برسد که ممانعت در ورود، ضررهای جبران ناپذیری برای سرمایه گذار یا دارنده مدارج عالی به همراه خواهد داشت و از این رو، در طول زمان تعلیق نیز با صدور ویزای مهاجرتی وی موافقت کند. فرض دوم آنکه، مأمور گمرک علی رغم قابل اجرا بودن فرمان اجرایی ترامپ نسبت به سرمایه گذار یا دارنده مدارج عالی، حکم به ورود این دست افراد را بدهد تا از ضرر به تجارت یا حرفه این افراد جلوگیری کند.

[Pooya]

دقیقا درسته در واقع ی جورایی افرادی که فامیل درجه یک دارن اونجا از حکم قبلی خارج کرده چون میدونسته عمده اعتراضات رو اونها انجام میدن

درسته. یک جوری نگارش شده که کسانیکه حق قانونی زندگی در آمریکا دارند نمی تونند برند دادگاه شکایت کنن که فامیل درجه یکمون رو راه ندادید.

ممنون از پاسخ تون
هر دو تا راه رو امتحان کردم ولی به نتیجه‌ای نرسیدم و هر دفعه همون پیغام ارور رو میده که کیس نامبر داده شده invalid  هست

کیس نامبر را با صفر ها وارد میکنید؟

با سلام کیس‌من ازدواجی هست هنوز نامه وقت سفارتم نیومده ۴ ماه پیش نامه کامل بودن مدارکم رو گرفتم  ایا این مراحل رو باید منم انجام بدم سفارتم‌از اول ابوظبی اعلام‌شده بود حالا بنظرتون من چیکار باید بکنم

به نظر من چند روز صبر کنید ببینید برنامه سفارت ها برای مصاحبه ها چیه ..اگه روند ادامه داشت که ایمیل بزنید و پیگیر شید اگه کنسل بود که مال همه کنسله

[hamid.mar5000@icloud.com]

Section 3 ©(iv) the foreign national seeks to enter the United States to visit or reside with a close family member (e.g., a spouse, child, or parent) who is a United States citizen, lawful permanent resident, or alien lawfully admitted on a valid nonimmigrant visa, and the denial of entry during the suspension period would cause undue hardship;



Doostan ye soal dashtam azatoon, yani age kasi baradar ya khaharesh citizene amrika bashan, mitoone az tarighe lottery visa barash sader she? esmi az baradar khahar nayovorde

[Pooya]

Section 3 ©(iv) the foreign national seeks to enter the United States to visit or reside with a close family member (e.g., a spouse, child, or parent) who is a United States citizen, lawful permanent resident, or alien lawfully admitted on a valid nonimmigrant visa, and the denial of entry during the suspension period would cause undue hardship;



Doostan ye soal dashtam azatoon, yani age kasi baradar ya khaharesh citizene amrika bashan, mitoone az tarighe lottery visa barash sader she?  esmi az baradar khahar nayovorde

لاتاری کاری نداره که اقوامی داری یا نداری..چه داشته باشی که نداشته باشه منع یا امتیازی برای صدور ویزا نیست در مورد لاتاری

[hamid.mar5000@icloud.com]

Section 3 ©(iv) the foreign national seeks to enter the United States to visit or reside with a close family member (e.g., a spouse, child, or parent) who is a United States citizen, lawful permanent resident, or alien lawfully admitted on a valid nonimmigrant visa, and the denial of entry during the suspension period would cause undue hardship;



Doostan ye soal dashtam azatoon, yani age kasi baradar ya khaharesh citizene amrika bashan, mitoone az tarighe lottery visa barash sader she?  esmi az baradar khahar nayovorde

لاتاری کاری نداره که اقوامی داری یا نداری..چه داشته باشی که نداشته باشه منع یا امتیازی برای صدور ویزا نیست در مورد لاتاری

esmi az lottery jaei omade to hokme jadid? dalile inam ke lottery processesh anjam nemishe vase ine ke visa sader nemishe. motmaen nistam vali