2017-03-11 ساعت 19:13
قاضي روبارت گفته ادله ارائه شده كافي نيستن چون باب فرگوسن صرفا خواسته دستور معلق بشه چون مثل قبليه
اما قاضي گفته دستور قبلي نقض شده و براي دستور جديد بايد ادله ي جديد بياريد و قاضي طبق قانون اساسي نميتونه بدون شواهد و مدارك شاكي حكم بده
پس شايد اگر اين ايالتها سريعتر خودشونو جمع و جور كنن و مثل هاوايي يه شكوائيه ي چهل صفحه اي بنويسن احتمالا بشه كاري كرد
در هر صورت دادگاه ١٥ مارچ هاوايي سر جاش بايد باشه
اما قاضي گفته دستور قبلي نقض شده و براي دستور جديد بايد ادله ي جديد بياريد و قاضي طبق قانون اساسي نميتونه بدون شواهد و مدارك شاكي حكم بده
پس شايد اگر اين ايالتها سريعتر خودشونو جمع و جور كنن و مثل هاوايي يه شكوائيه ي چهل صفحه اي بنويسن احتمالا بشه كاري كرد
در هر صورت دادگاه ١٥ مارچ هاوايي سر جاش بايد باشه