2017-03-31 ساعت 18:41
سپاس از توضيحاتتون آقاي مصطفي
دادگاه چهارم در تاريخ امريكا يه دادگاه conservative بوده(با اينكه اكثر قضاتش ليبرال هستن) و در مورد مسائل مرتبط با national security و مهاجرت معمولا محتاطانه عمل كرده و بيشتر اين اختياراتو در حوزه ي كاري دولت قابل تعريف دونسته...
ببخشيد رفرنسش الان خاطرم نيست.... اين مدت اونقدر مقاله خوندم كه يادم نيست...ولي اگر پيدا كردم شير ميكنم
به هر حال ماجراي اخير يه ban محدود نيست بلكه پشتش مقاصدي هست كه با استناد به اونها حكم معلق شده
اميدوارم استيناف چهارم هم مثل خبرهاي خوش قبلي خوب پيش بره????
دادگاه چهارم در تاريخ امريكا يه دادگاه conservative بوده(با اينكه اكثر قضاتش ليبرال هستن) و در مورد مسائل مرتبط با national security و مهاجرت معمولا محتاطانه عمل كرده و بيشتر اين اختياراتو در حوزه ي كاري دولت قابل تعريف دونسته...
ببخشيد رفرنسش الان خاطرم نيست.... اين مدت اونقدر مقاله خوندم كه يادم نيست...ولي اگر پيدا كردم شير ميكنم
به هر حال ماجراي اخير يه ban محدود نيست بلكه پشتش مقاصدي هست كه با استناد به اونها حكم معلق شده
اميدوارم استيناف چهارم هم مثل خبرهاي خوش قبلي خوب پيش بره????