اقدامات احتمالی ترامپ جهت محدودیت ورود ایرانیان به آمریکا

[mostafa2017]

سرعت خبرهای این چند روزه زیاده. اول از همه اینکه در مقاله ای در واشنگتن پست صحبت از 3 احتمال شده بود که بر اساس اونها ممکنه قضات تصمیم بگیرن:

1- احتمال اول اینکه با توجه به اینکه در دستور اجرایی محدودیت زمانی ذکر شده و این محدودیت هم در 14 جون به اتمام میرسه قضات با اعمال محدودیت مخالفت خواهند کرد
2- احتمال دوم اینکه تاریخ شروع محدودیت توسط دادگاه لغو شده و پس بنابراین وقتی که دستور اجرایی دوباره به اجرا گذاشته بشه اون 90 روز از اون تاریخ شمارش خواهد شد
3- احتمال سوم اینکه تاریخ شروع محدودیت منقضی نمیشه تا دستور اجرایی بشه. یعنی تا وقتی هسته اصلی دستور اجرایی بلاک شده، اون 90 روزهم بلاکه و وقتی که دستور اجرایی اعمال بشه به صورت اتوماتیک هم اون نود روز شروع خواهد شد (این احتمال در اصل شبیه احتمال دوم هست)

نویسده ادعا کرده که احتمالن قضات نظرشون به نظر دوم و سوم نزدیکتر خواهد بود.
منبع خبر

حال، مقاله ای دیگر که در جواب مقاله پیش گفته شده به رشته تحریر درآمده نویسنده با آن اظهار مخالفت کرده و دلایل خود را هم ذکر کرده است. او در مقاله ای طولانی بیان کرده که اتفاقن اگر قضات بخواهند به هسته دستور مراجعه کنند آن وقت انتخاب آنها احتمالن احتمال اول خواهد بود. چون به صراحت در دستور تاریخ شروع و پایان محدودیت مشخص شده و دولت اگه مایل به ادامه دادن محدودیت داشته باشه بایستی که دستور اجرایی دیگری (3) رو صادر کنه.

در این مقاله ذکر شده که دستور دادگاه هاوایی گسترده تر بوده و حتا در بخش 2D به صراحت دولت رو از بازبینی و تغییر بررسی و سخت گیری بیشتر بر آن کشورها و همچنین درخواست اطلاعات بیشتر از دولتهای آن شش کشور برحذر داشته بود (در پست قبلی نوشته بودم که همچنین موردی در دستور دادگاه نیست که باید ذکر میکردم دستور دادگاه ناحیه 4). در مقاله ذکر شده که حتا اگه دولت در دادگاه به این مورد اشاره کنه (همانطور که قبلن هم گفته این تعلیق موقت برای بازبینی دستورالعملها و بهبود آنهاست) باز هم نمیتواند تا تاریخ 14 جون که دستور اجرایی به اتمام میرسد آن تغییرات را اعمال کند.

همچنین در مقاله ذکر شده که وقتی دستور دادگاه 9 آماده شد دولت میتوانست از دادگاه بخواهد که حداقل اجازه بازبینی و یا تغییر شرایط صدور ویزا برای این شش کشور را بدهد. اما همان طور که در دستور مشخصه و بر خلاف اینکه دولت ادعا کرده بود که این شش کشور خطر آنی برای کشور هستند اما همچین درخواستی رو از دادگاه نکرد که اگر انجام شده بود بازبینی آن شرایط تاکنون باید به اتمام میرسید و در پایان هم به این نتیجه رسید که باز هم به روشنی این دستوری بر ضد مذهبی خاص است.
منبع خبر

همچنین، بعد از اتفاق اخیر در لندن، اولین واکنش توئیتری ترامپ به اون حادثه ربط دادن اون اتفاق به دستور اجرایی خودش بود و برای اولین بار هم گفت که این یک travel ban هستش. امری که خوب از چشم بسیاری دور نماند و اون لحظه را شکار کردند. این امر مهمه چون نه ترامپ و نه مشاورانش به کلمه ban اعتقادی نداشتند (البته تاکنون) و ادعا میکردند این فقط یک "تعلیق" موقت ورود این شش ملیت به کشور هست تا بررسی های بیشتری انجام بشه. در توئیتر دوم سپس پیام تسلیت فرستاد و گفت کنارتونیم. وقتی اولین بار دیدم چی گفته ناگهان یاد پیشنهاد وکلا افتادم که از ترامپ درخواست کرده بودند بیشتر درباره دستور اجرایی خودش صحبت کنه چون هرچی بیشتر صحبت میکنه کار وکلا رو راحت تر میکنه.
منبع خبر

و البته هم که بسیاری شاکی هستند چرا اوبه سرعت از این موقعیت به نفع خودش سوءاستفاده کرده و نباید همچین کلامی رو به زبون میاورد. آنها به این مورد اشاره میکنند که بایستی خشمگین باشیم که رئیس جمهور از این حادثه هولناک برای میل به آمال خودش سوءاستفاده میکنه (معاون ACLU) و یا گفته شده که این واکنش فرمانده قوا بیشتر نفرت و خشم را در جامعه پخش میکند (نماینده دموکرات ایالت کنتاکی)
منبع خبر

در پایان هم این توئیت NBC News خودش گویای همه چی هست. این توئیت بعد از دو توئیت ترامپ بعد از حادثه اخیر پست شده. زمانی که هنوز متخصصان افراد پشت این حادثه رو مشخص نکردند، اون انگشت اشاره اش رو به سوی "مهاجران" و بعد از آن دفاع از "دستور اجرایی" خویش گرفت:


انرژی مثبت یادتون نره