کلیرنس برندگان ۲۰۱۴

[Morteza 2014]

من تو یکی از فرومها دیدم که نوشته برای آسیایها اوضاع امسال زیاد خوب نیست و این احتمال میره که کیسهای 8500 به بالای ایران و نپال دیگه کارنت نشن !!!

[خسته از وطن]

من تو یکی از فرومها دیدم که نوشته برای آسیایها اوضاع امسال زیاد خوب نیست و این احتمال میره که کیسهای 8500 به بالای ایران و نپال دیگه کارنت نشن !!!

عزیز من جان من به فروم که نمی شه استناد کرد!! لطفا جو نده برادر من!ملت گناه دارن!! فقطططططططططططططط انرژی +++++++++++++++

[bobo_ir]

سلام دوستان، من و همسرم با پسر گلم که زمان مصاحبه هنوز چهل روزش نشده بود رفتیم برای مصاحبه ، آخر مصاحبه مصاحبه گر گفت که همسرم که کیس اصلی است می تونه ویزا بگیره و با یه نامه هم مجوز رفتن بچه را می دهند ولی من باید منتظر بمونم تا کلیر بشم!! از ما پرسید که ویزا را میگیرید یا نه ؟ ما گفتیم نه همگی با هم. و خداحافظی کردیم و ... دیروز بعد از گذشت بیش از 20 روز از بازگشتمون از ایروان تصمیم گرفتم برای پاسخ به سوالات احتمالی آقای مصاحبه گر یه ایمیل به قسمت iv سفارت امریکا در ایروان بزنم و درباره دو نکته مبهم که به نظر میومد این دو موضوع علت اصلی برگ آبی گرفتن ما باشه توضیح بدم! یکی راجع به معرفی نوع معافیت عفو رهبری که به استناد یکی از صفحات سایت سفارت ایران در ارمنستان توضیحش دادم و دیگری در مورد جایگاه شغلی ام در اداره دولتی که هستم و نوع کارم که سیاسی یا مذهبی نیست و فنی محسوب می شود به استناد حکم کارگزینی اداره که ترجمه کرده ام و سایت اصلی اداره که آدرس آن را فرستادم آنرا توجیه کردم. لطفا پیشکسوتان سایت با توجه به تجربه شان بفرمایند اولا ارسال این ایمیل میتواند موثر باشد؟ ثانیا آیا ممکن است تاثیر معکوس داشته باشد، سوم اینکه چقدر ممکن است کلیرنس من طول بکشه؟ چهارم اینکه ممکنه تا زمان کلیر خوردن ظرفیت ها پر بشه ؟ پنجم اینکه آیا بهتر نبود ویزای همسرم را می گرفتم و خودم به تنهایی منتظر می ماندم و ششمین سوال و آخرین سوال اینکه آیا اگر بخواهم فقط همسرم ویزا را دریافت کند می توانم زودتر از موعد به سفارت مراجعه و فقط پاس او را بدهم ؟ در آخر هم اگر توصیه ای دارید بفرمایید ممنون میشم.

[Morteza 2014]

من تو یکی از فرومها دیدم که نوشته برای آسیایها اوضاع امسال زیاد خوب نیست و این احتمال میره که کیسهای 8500 به بالای ایران و نپال دیگه کارنت نشن !!!

عزیز من جان من به فروم که نمی شه استناد کرد!! لطفا جو نده برادر من!ملت گناه دارن!! فقطططططططططططططط انرژی +++++++++++++++

شما اینو بخونید بعد بگید نمیشه استناد کرد ، در ضمن اون دوستی که تجزیه تحلیل کرده بود هیچوقت کل کیسها را در نظر نگرفته چون منبعی نداره

---

24th April 2014, 11:06 PM

Based on the CEAC data (as of 22nd Apr), Iran already have 3065 selectees get interview scheduled for CN up to 6500 and 3065 is still without ABD from 5350 to 6500. So, we can safely assume that Iran will hit more than 3500 selectees interview scheduled with CN up to 7425. So, now we know Iran has hit the country limit in term of interview scheduled. Let see how KCC is going to handle it in July cut off, will KCC put a special c
ut off for Iran because there already have enough Iranian in the queue? If they do, we should expect next VB to jump at least 2K CN. Therefore, my prediction for Asia should goes as follows:

July: 10000 (Iran 8000)
August: 14000 (Iran 8500, Nepal 11000 - country limit hit)
September: 18000 and above

I still don't think Asia will go current. Let see in 2 weeks time.

[armin021]

سلام دوستان، من و همسرم با پسر گلم که زمان مصاحبه هنوز چهل روزش نشده بود رفتیم برای مصاحبه ، آخر مصاحبه مصاحبه گر گفت که همسرم که کیس اصلی است می تونه ویزا بگیره و با یه نامه هم مجوز رفتن بچه را می دهند ولی من باید منتظر بمونم تا کلیر بشم!! از ما پرسید که ویزا را میگیرید یا نه ؟ ما گفتیم نه همگی با هم. و خداحافظی کردیم و ... دیروز بعد از گذشت بیش از 20 روز از بازگشتمون از ایروان تصمیم گرفتم برای پاسخ به سوالات احتمالی آقای مصاحبه گر یه ایمیل به قسمت iv سفارت آمریکا در ایروان بزنم و درباره دو نکته مبهم که به نظر میومد این دو موضوع علت اصلی برگ آبی گرفتن ما باشه توضیح بدم! یکی راجع به معرفی نوع معافیت عفو رهبری که به استناد یکی از صفحات سایت سفارت ایران در ارمنستان توضیحش دادم و دیگری در مورد جایگاه شغلی ام در اداره دولتی که هستم و نوع کارم که ۳۰ یا C یا مذهبی نیست و فنی محسوب می شود به استناد حکم کارگزینی اداره که ترجمه کرده ام و سایت اصلی اداره که آدرس آن را فرستادم آنرا توجیه کردم. لطفا پیشکسوتان سایت با توجه به تجربه شان بفرمایند اولا ارسال این ایمیل میتواند موثر باشد؟ ثانیا آیا ممکن است تاثیر معکوس داشته باشد، سوم اینکه چقدر ممکن است کلیرنس من طول بکشه؟ چهارم اینکه ممکنه تا زمان کلیر خوردن ظرفیت ها پر بشه ؟ پنجم اینکه آیا بهتر نبود ویزای همسرم را می گرفتم و خودم به تنهایی منتظر می ماندم و ششمین سوال و آخرین سوال اینکه آیا اگر بخواهم فقط همسرم ویزا را دریافت کند می توانم زودتر از موعد به سفارت مراجعه و فقط پاس او را بدهم ؟ در آخر هم اگر توصیه ای دارید بفرمایید ممنون میشم.

سلام دوست عزیز
هیچکس نمیتونه جلوی تقدیر و بگیره. نگران نباشید و با خاطری آسوده منتظر کلیر شدنتون بمونید و بصورت مداوم سایت سفارت و چک کنید. به این اما و اگرها هم توجه نکنید. اگه اینطوری بخواین حساب کنید، کارهای همه ی بچه های اینجا پر از اما و اگر هستش! بیش از این ذهنتون رو پریشون نکنید که مسلما اثر بد میذاره.
به امید کلیر شدن و گرفتن ویزا برای همگی دوستان...

[خسته از وطن]

من تو یکی از فرومها دیدم که نوشته برای آسیایها اوضاع امسال زیاد خوب نیست و این احتمال میره که کیسهای 8500 به بالای ایران و نپال دیگه کارنت نشن !!!

عزیز من جان من به فروم که نمی شه استناد کرد!! لطفا جو نده برادر من!ملت گناه دارن!! فقطططططططططططططط انرژی +++++++++++++++

شما اینو بخونید بعد بگید نمیشه استناد کرد ، در ضمن اون دوستی که تجزیه تحلیل کرده بود هیچوقت کل کیسها را در نظر نگرفته چون منبعی نداره

---

24th April 2014, 11:06 PM

Based on the CEAC data (as of 22nd Apr), Iran already have 3065 selectees get interview scheduled for CN up to 6500 and 3065 is still without ABD from 5350 to 6500. So, we can safely assume that Iran will hit more than 3500 selectees interview scheduled with CN up to 7425. So, now we know Iran has hit the country limit in term of interview scheduled. Let see how KCC is going to handle it in July cut off, will KCC put a special c
ut off for Iran because there already have enough Iranian in the queue? If they do, we should expect next VB to jump at least 2K CN. Therefore, my prediction for Asia should goes as follows:

July: 10000 (Iran 8000)
August: 14000 (Iran 8500, Nepal 11000 - country limit hit)
September: 18000 and above

I still don't think Asia will go current. Let see in 2 weeks time.

عزیز من این متن که یک prediction (پیش گویی!!) از یه بنده خدایی هستش که نمیشه بهش استناد کرد! هرکی هرچی تو فروم بنویسه که حرف مستدل نیست. در ضمن از اینکه می خوای ما رو متقاعد کنی که دیگه کارنت بی کارنت و بقیه برن پی کارشونو دل ملت رو خالی می کنی من به شخصه بی نهایت سپاسگزارم!!!
موفق باشی ادامه بده.........

[reza_top60]

فایل جدید سیس
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...=183411987
از دوست خوبمون simon ممنونیم

دوستان این فایل اشتباه هست و دستکاری شده آخه من خودم و چند نفر از دئست هام رو چک کردم آخرین آپدیت شون مربوط به روز مصاحبه هست و آپدیت های بعدی در ستون آخرین آپدیت درج نشده.پس نشون میده این فایل دستکاری شده و تقلبی هست.
چون یکی از ویژگی های Google Doc اینه که هر کسی میتونه یک فایل رو ادیت کنه و برای بقیه share کنه.

[byazdani]

فایل جدید سیس
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...=183411987
از دوست خوبمون simon ممنونیم

دوستان این فایل اشتباه هست و دستکاری شده آخه من خودم و چند نفر از دئست هام رو چک کردم آخرین آپدیت شون مربوط به روز مصاحبه هست و آپدیت های بعدی در ستون آخرین آپدیت درج نشده.پس نشون میده این فایل دستکاری شده و تقلبی هست.
چون یکی از ویژگی های Google Doc اینه که هر کسی میتونه یک فایل رو ادیت کنه و برای بقیه share کنه.

با سلام
دقیقا همانطور که دوستمون هم گفتن این فایل ایراد داره و قابل استناد نیست.
با سپاس

[hamed1286]

فایل جدید سیس
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...=183411987
از دوست خوبمون simon ممنونیم

دوستان این فایل اشتباه هست و دستکاری شده آخه من خودم و چند نفر از دئست هام رو چک کردم آخرین آپدیت شون مربوط به روز مصاحبه هست و آپدیت های بعدی در ستون آخرین آپدیت درج نشده.پس نشون میده این فایل دستکاری شده و تقلبی هست.
چون یکی از ویژگی های Google Doc اینه که هر کسی میتونه یک فایل رو ادیت کنه و برای بقیه share کنه.

با سلام
دقیقا همانطور که دوستمون هم گفتن این فایل ایراد داره و قابل استناد نیست.
با سپاس

فایل جدید قابل استناد کسی نداره !؟

[ebi1988]

سلام به همه دوستان عزیز و با آرزوی گرفتن ویزا برای همتون.
بچه ها یه سوال داشتم من سربازی نرفتم،۲۵ سالم و بگم متاسفانه یا خوشبختانه کارمند عملیاتی شرکت نفتم و توی قسمت برق کار میکنم، دو سال هم سابقه دارم،به نظرتون با توجه به تجربه هایی که دارین چک میخورم ؟ بعضی ها میگن این پروسه چک کردن از همون کی سی سی شروع میشه،درسته؟ بودن کسایی که کار دولتی داشتن و یکضرب گرفته باشن؟امیدی واسه یکضرب گرفتن هست یا نه؟

بازم واسه همتون بهترین ها رو آرزو دارم
مرسی

[uranus88]

اینم از جوا ب ایمیلم بغد از 185 روز انتظار:
Thank you for your email. We regret to inform you that your immigration visa application is still undergoing administrative review. Unfortunately, we cannot predict the maximum amount of time it takes. For further processing, please keep checking our website.



We hope this information will be helpful to you.



GY

فقط Copy / Paste !
همشونم همينو مي نويسند! من تا حالا 5 بار ايميل زدم هر 5 بارم همين جوابو عينا دادند!
اين سري مي حوام ايميل بزنم آخرشم بگم كه اميدوارم چيز جديدي داشته باشيو جواب تكراري نديد!! 7 ماه براي بررسي صلاحيت يه نفر كافي نيست؟!

copy paste نیست فک کنم این یه autoreply باشه چون من دیشب (شنبه) آخر شب ایمیل زدم امروز همین جواب اومد که فک میکنم این دوروز باید سفارت قاعدتا تعطیل باشه. به نظر من این ایمیلا اصن خونده نمیشه. سرکاریم...

[amirrbco]

سلام دوستان منتظر،

در مورد کلیرنس مطلبی هست، لطفا ترجمه کنید.

به امید روزهای خوب،

221(g)
Section 221(g) of the Immigration and Nationality Act
It is often the case when an applicant for a visa is told that a final decision cannot be made on his visa application immediately. In doing so, the consular officer invokes Section 221(g) of the Immigration and Nationality Act and informs the applicant that the case will be put on hold until the applicant’s eligibility for the visa can be determined. This processing “time-out” is taken frequently: approximately more than 1,100,000 visa applications were subjected to 221(g) during 2012. Technically, 221(g) is considered a denial; in subsequent visa applications and registration in the Electronic System for Travel Authorization, this must be disclosed. Nevertheless, the overwhelming majority of 221(g) denials are overcome and visas issued.
There are, in essence, two types of 221(g) cases:
1. Washington-related “administrative processing”, in which a clearance or approval is required from an interested agency or agencies in Washington, D.C.
2. Post-related, in which the consular officer requires additional time, information, or documentation before making a final visa decision.
Clearances from Washington are required when the applicant presents issues of security, criminality, legal questions, technology exports from the US, other admissibility problems, or is from a country of concern. The question of a security “hit” can arise in a variety of situations, such as potential terrorists, individuals who previously worked as military or other attachés in the US for an unfriendly country, even if that work took place decades before, or even individuals who spent time in certain countries (e.g., Iran). To resolve these issues, a Security Advisory Opinion is needed. Often the “hits” arise because the applicant has a common name: other individuals with the same name are blacklisted, causing cases of mistaken identity or prolonged delays. Suspected criminal activity or ties (e.g., Russian mafia) can also lead to prolonged processing to allow for an investigation. In addition, consular officers refer some legal issues, such as certain material misrepresentations made in a visa application, to Washington for a legal advisory opinion. The application will be held in abeyance until receiving guidance from the Visa Office Advisory Opinion section.
A widely applicable phenomenon has been administrative processing for applicants, usually scientists, researchers, and businessmen, who may be exposed to technologies in the United States which fall under the Technology Alert List. The US does not want sensitive technologies to fall into the wrong hands. In such cases, the applicant is requested to provide an English-language resume, list of publications, and description of the proposed work to be done in the US, which is forwarded to Washington. Individuals who hail from certain countries, such as Iran, Syria, Sudan, must be cleared by Washington. Quite often, these clearances are a formality and simply a question of time to run through the interagency gamut. However, for certain types of clearances, the visa validity period may be limited.
Post-related issues can also be broad in scope. They may include investigations or verifications in the home country of the applicant or requests for information or documentation relating to the qualifications of the applicant for a visa. A consular officer may seek to investigate or verify issues such as:
• the legitimacy of a marriage (e.g., send an investigator to the home of the couple applying for a visa);
• employment of an applicant (e.g., calling an applicant’s company to verify that he does work there);
• tax filings or information (e.g., confirming with the tax inspectorate the tax number of an entrepreneur);
• pension fund payments; authenticity of an education document (e.g., sending an inquiry to the Ministry of Education or a school or university to confirm that such a diploma was issued);
• intentions or existence of a sponsor (e.g., calling the United States to speak to the signatory of an affidavit of support);
• or authenticity of a statutory document, such as a marriage, birth, or divorce certificate.
Additional document requests may include:
• a police certificate from a country in which the applicant lived after the age of 16;
• certified copies of court dispositions (arrests, convictions); confirmation of the date of a past departure from the US (e.g. visa overstay);
• employer tax documentation; additional affidavit of support (e.g., consular officer does not believe that the submitted affidavit of support suffices);
• job offer (e.g., a Lottery winner); financial documents (e.g., if the applicant will undergo medical treatment in the U.S.);
• and additional information about the job to be performed in the United States or the employer.
Sometimes, the initiation or outcome of these investigations can be erroneous. For example, a consular officer may mistakenly believe that an applicant has a background in a technology that is on the Technology Alert List; a consular investigator may visit the wrong office address; a secretary who picks up the phone at the applicant’s place of employment may tell the consular caller that no such person works there when in fact the applicant does work there; a consular officer may be attempting to re-adjudicate a previously-approved employment petition by requiring additional documentation or sending it back to USCIS.
This is why it is necessary to be proactive in dealing with a 221(g) decision by a consular officer. Applicants should cooperate with reasonable consular requests, but also seek to aggressively challenge questionable requests, overreaching demands, and protracted delays in processing. If your application is pending under Section 221(g), please contact us to discuss your situation.

[lucky girl]

اینم از جوا ب ایمیلم بغد از 185 روز انتظار:
Thank you for your email. We regret to inform you that your immigration visa application is still undergoing administrative review. Unfortunately, we cannot predict the maximum amount of time it takes. For further processing, please keep checking our website.



We hope this information will be helpful to you.



GY

فقط Copy / Paste !
همشونم همينو مي نويسند! من تا حالا 5 بار ايميل زدم هر 5 بارم همين جوابو عينا دادند!
اين سري مي حوام ايميل بزنم آخرشم بگم كه اميدوارم چيز جديدي داشته باشيو جواب تكراري نديد!! 7 ماه براي بررسي صلاحيت يه نفر كافي نيست؟!

copy paste نیست فک کنم این یه autoreply باشه چون من دیشب (شنبه) آخر شب ایمیل زدم امروز همین جواب اومد که فک میکنم این دوروز باید سفارت قاعدتا تعطیل باشه. به نظر من این ایمیلا اصن خونده نمیشه. سرکاریم...

اوسکولمون کردن
آپدیتمونم می کنن که خوشحال شیم

[kamranh]

فایل جدید سیس
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...=183411987
از دوست خوبمون simon ممنونیم

دوستان این فایل اشتباه هست و دستکاری شده آخه من خودم و چند نفر از دئست هام رو چک کردم آخرین آپدیت شون مربوط به روز مصاحبه هست و آپدیت های بعدی در ستون آخرین آپدیت درج نشده.پس نشون میده این فایل دستکاری شده و تقلبی هست.
چون یکی از ویژگی های Google Doc اینه که هر کسی میتونه یک فایل رو ادیت کنه و برای بقیه share کنه.

با سلام
دقیقا همانطور که دوستمون هم گفتن این فایل ایراد داره و قابل استناد نیست.
با سپاس

چه یارو بی کار بوده از 6495 تا 7420 همین جوری کیس نامبر درست کرده من اینو از این سایت برداشتم شایدم ایراد خود فایل باشه ....
http://forums.immigration.com/forum/immi...04-25-2014
دوستان اگه کسی آدرس دقیق خود جایی که از طریق سفارت فایل سیس آپلود میشه را داره بزاره خیلی بهتره از این فروم ها ...
و در کل با تشکر از شما دوستان نکته سنج ....

[feel]

اینم از جوا ب ایمیلم بغد از 185 روز انتظار:
Thank you for your email. We regret to inform you that your immigration visa application is still undergoing administrative review. Unfortunately, we cannot predict the maximum amount of time it takes. For further processing, please keep checking our website.



We hope this information will be helpful to you.



GY

فقط Copy / Paste !
همشونم همينو مي نويسند! من تا حالا 5 بار ايميل زدم هر 5 بارم همين جوابو عينا دادند!
اين سري مي حوام ايميل بزنم آخرشم بگم كه اميدوارم چيز جديدي داشته باشيو جواب تكراري نديد!! 7 ماه براي بررسي صلاحيت يه نفر كافي نيست؟!

copy paste نیست فک کنم این یه autoreply باشه چون من دیشب (شنبه) آخر شب ایمیل زدم امروز همین جواب اومد که فک میکنم این دوروز باید سفارت قاعدتا تعطیل باشه. به نظر من این ایمیلا اصن خونده نمیشه. سرکاریم...

میشه بگین به چه ادرسی ایمیل میزنید من دنبال ادرس ایمیلش هستم ممنون میشم بفرمایید