.
دوستانی که به سفارتها مراجعه کردند، لطفاً تجربه خود را در تاپیک تجربه مراجعه به سفارتهای آمریکا قرار دهند.
.
کانال تلگرام مهاجرسرا |
---|
گفتگوی آزاد - آرشیو
|
.
دوستانی که به سفارتها مراجعه کردند، لطفاً تجربه خود را در تاپیک تجربه مراجعه به سفارتهای آمریکا قرار دهند.
.
[align=right][align=right]
(2017-02-08 ساعت 00:37)yami نوشته:(2017-02-07 ساعت 19:41)Mrs.sara نوشته:(2017-02-07 ساعت 19:35)Sasa-t نوشته: طرف های ساعت ۲:۳۰ بامداد به وقت ما و ۶ شب به وقت شرق آمریکا شروع میشهفقط خداونده که میتونه حامی ما باشه و کمک کنه ، من بیست روز فقط به مصاحبه ام باقی مونده ، خداوند خودش کمک کنه که رای دادگاه تجدید نظر هم به نفع ماها باشه اینجوری که سی ان ان گفت و شان اسپایسر جلوی خبرنگارها حرف زد، تصمیم امروز دادگاه استیناف فقط درباره اینه که همچنان این دستور معلق بمونه یا نه؟ به طور کلی حذف نمیشه... اما اسپایسر گفت که ما خواستیم اگه دادگاه استیناف رای در برقراری معلق بودن دستور اجرایی داد فقط شامل کسانی بشه که قبلا پاشون را به امریکا گذاشتن نه کسانی که حتی یه بار به امریکا نیامده اند... اگه اینو دادگاه قبول کنه یعنی کسانی از ما که اصلا امریکا نرفتن فعلا تا اطلاع بعدی اصلا نمیتونن وارد آمریکا بشن؟؟؟؟ http://edition.cnn.com/2017/02/07/politi...index.html
Category: F1 Family Based
Apply: july 2007 Interview: June 2016 Result: AP update: 21 June Second update: 15 August Clear: 16 August
2017-02-08 ساعت 04:04
(2017-02-08 ساعت 00:37)yami نوشته: به احتمال بسیار بالا کار به supreme Court خواهد کشید بنابرین فعلا باید با ارامش صبر کرد. همشهری توی این روزا این جمله امضات شدید معنی پیدا کرده برای من یکی همه میخوان کار یه ذره شل بشه تا بتونن رد بشن بعد نشیمنگاه لرزان بقیه
2017 , 2018 ,2019,2020
می رود راه پیوسته تا آن سو *** از دری کو شد رهش آغاز می رود او تا کجا تا کو *** من روان با او کنم آواز می روم من همره و همپو *** تا به دیدار کلان راهی ره همه این مقصد اما کو *** چه بگویم جز نه و آهی؟ * شعری از بیلبو بگینز - از آثار JRR TOLKIEN تشکر کنندگان: MOZHDEHHHHHH ، yami ، aazitaa
2017-02-08 ساعت 04:09
2017-02-08 ساعت 04:17
(2017-02-08 ساعت 04:04)javadth نوشته:(2017-02-08 ساعت 00:37)yami نوشته: به احتمال بسیار بالا کار به supreme Court خواهد کشید بنابرین فعلا باید با ارامش صبر کرد. همیشه همین بوده و هست و خواهد بود... اگر یکی ازونایی که تو فرودگاه گیر کرده بودن و با تظاهرات بقیه نجات پیدا کردن رو در حال تظاهرات برای اونایی که ممکنه بعدا گیر کنن (خدای نکرده) دیدی، سلام منم برسون تشکر کنندگان: mulan1979 ، Mrcivil ، aazitaa ، victor2017 ، ....مهرشاد....
2017-02-08 ساعت 04:37
دوستان ًسلام ،، بالاخره بعد از دو مرتبه كه نتونستم سوار هواپيما بِشم، يكشنبه با پرواز قطر رسيدم امريكا، خَيلي عالي بود ، خَيلي خوب رفتار كردن و مردم هم بيرون بودند و استقبال كردن با كلي خبرنگار، اميدوارم امشب دادگاه نتيجه خوبي بده، اميدوارم ًهمه موفق بشن و صدرصد هم همينطور ميشه
تشکر کنندگان: armehraboon ، عدلی ، gbtm ، mulan1979 ، ali3875 ، Mrcivil ، شهرادلیلا ، afshin007x ، ....مهرشاد....
(2017-02-08 ساعت 04:23)Sasa-t نوشته:(2017-02-08 ساعت 04:02)javadth نوشته: دادگاه کی برگذار میشه ؟ http://edition.cnn.com/2017/02/07/politi...index.html تو سایتشون داره بخشیهایی رو میزاره اینجا هم داره به صورت صوتی پخش میشه فکر کنم http://go.cnn.com/?stream=cnn%3Fsr
2017 , 2018 ,2019,2020
می رود راه پیوسته تا آن سو *** از دری کو شد رهش آغاز می رود او تا کجا تا کو *** من روان با او کنم آواز می روم من همره و همپو *** تا به دیدار کلان راهی ره همه این مقصد اما کو *** چه بگویم جز نه و آهی؟ * شعری از بیلبو بگینز - از آثار JRR TOLKIEN تشکر کنندگان: aazitaa
2017-02-08 ساعت 04:38
همين الان دادگاه داره برگزار ميشه به اميد خبرهاي خوب
تشکر کنندگان: mulan1979
Court: No ruling tonight
The hearing on challenges to Trump's travel ban has ended, but the court says there probably won't be a final decision this evening. But we will likely get one this week. --- Noah Purcell, who is representing Washington state, on the issue of why Muslims are discriminated if the travel ban only covers seven countries: "It's very clear to prove a religious discrimination. We don't need to prove that this harms only Muslims or every Muslim. We just need to prove that it has a desire to hurt Muslims." --- All 3 judges ask: Can the President simply say we're not letting in any Muslims? All three judges pressed Flentje, who's arguing on behalf of the Trump administration, on whether the President could simply say we’re not going to let in any Muslims. They asked: “Could he do that?” and “Would anyone be able to challenge that?” Flentje repeatedly argued, “that’s not the order.” But Judge Clifton continued to press, saying, "We’d like to get to an answer of that question." Eventually, Flentje capitulated and said a US citizen with a connection to someone seeking entry might be able to challenge.
2017 , 2018 ,2019,2020
می رود راه پیوسته تا آن سو *** از دری کو شد رهش آغاز می رود او تا کجا تا کو *** من روان با او کنم آواز می روم من همره و همپو *** تا به دیدار کلان راهی ره همه این مقصد اما کو *** چه بگویم جز نه و آهی؟ * شعری از بیلبو بگینز - از آثار JRR TOLKIEN
2017-02-08 ساعت 05:08
جلسه رسیدگی به فرجام خواهی دولت برای لغو حکم یک قاضی فدرال که فرمان اجرایی دونالد ترامپ را موقتا معلق کرده، در سانفرانسیسکو برگزار شد و هرچند قضات گفته اند روز سه شنبه حکم نمی دهند اما در بیانیه شان تاکید کرده اند، این هفته حکم نهایی را صادر می کنند.
در این جلسه که یکساعت و نیم طول کشید، وکلای دولت و ایالت های واشنگتن و مینه سوتا هر کدام سی دقیقه وقت داشتند که استدلال خود را بیان کنند. اگوست فلینتج، نماینده دادستانی امریکا به دفاع از دولت، از دادگاه تجدیدنظر خواست که حکم قاضی فدرال را لغو کند تا ممنوعیت صدور ویزا دوباره احیا شود. به گزارش رویترز، قضات از آقای فلینتج پرسیدند آیا سندی دولت دارد که این هفت کشور را به تروریسم در آمریکا مرتبط می کند که نماینده دولت گفت کنگره و دولت قبلی تشخیص داده اند این هفت کشور بیشترین ریسک تروریسم را دارند و به همین دلیل فرمان ترامپ بر مبنای این تصمیم بنا شده است. آقای ترامپ در روز جمعه ۸ بهمن در فرمانی به طور موقت صدور هرگونه ویزا برای شهروندان هفت کشور ایران، سوریه، عراق، لیبی، یمن، سودان و سومالی به مدت ۹۰ روز تعلیق کرد . یک هفته بعد، جمعه ۱۵ بهمن قاضی فدرال جیمز روبارت در شهر سیاتل واشنگتن به شکایت وکلای ایالت رسیدگی کرد که مدعی بودند فرمان اجرایی موجب ضرر به ایالت واشنگتن می شود. ایالت مینه سوتا نیز به این شکایت پیوسته و ادعای مشابهی مطرح کرده است. با رای این قاضی فرمان اجرایی ترامپ را لغو شد و به این ترتیب همه محدودیت های فرمان اجرایی برداشته شد. این اقدام، واکنش دولت ترامپ را در پی داشت. با شکایت دادگستری دولت ترامپ، اکنون دادگاه تجدیدنظر سانفرانسیسکو باید تشخیص بدهد که رای قاضی روبارت را تایید کند که به منزله تعلیق فرمان اجرایی ترامپ است، یا اینکه اعلام کند این قاضی از اختیاراتش فراتر رفته و فرمان اجرایی رئیس جمهوری را تایید کند. نتیجه این دعوا هرچه باشد، پرونده می تواند به دیوانعالی که عالیترین سطح قضایی ایالات متحده آمریکا است، ارجاع شود. کدام طرف شانس بیشتری دارد؟ قضات دادگاه تجدیدنظر می توانند با استدلال به اینکه «دستورهای ممانعت موقت» اغلب قابل تجدیدنظر نیستند، تقاضای وزارت دادگستری برای لغو حکم دادگاه فدرال واشنگتن را رد کنند. قضات همچنین می توانند با رأی قاضی روبارت موافقت کرده و حکم او مبنی بر لغو موقت فرمان اجرایی را برای بار دوم تأیید کنند. اما در هر دو صورت، فرمان اجرایی پرزیدنت ترامپ تا برگزاری جلسات آینده دادگاه همچنان در تعلیق و غیر قابل اجرا خواهد بود. همچنین امکان دارد دادگاه تجدیدنظر تشخیص دهد که قاضی روبارت در لغو فرمان اجرایی رئیس جمهوری از حوزه اختیارات خود خارج شده و در قضاوت خود افرادی را مدنظر داشته که هنوز مورد حمایت قانون اساسی آمریکا نیستند، از جمله اتباع خارجی که تا کنون وارد آمریکا نشده اند. در اینصورت، فرمان اجرایی از تعلیق درآمده و فورا به اجرا گذاشته خواهد شد. قضات تجدیدنظر چه کسانی هستند قضات تجدیدنظر سه نفر هستند که منصوب دو رئیس جمهوری دموکرات و یک جمهوریخواه هستند. در آمریکا قضات فدرال توسط رئیس جمهوری به سنا معرفی و رای کسب می کند. قاضی ویلیام کانبی (منصوب کارتر)، قاضی میشل فریلند (منصوب اوباما) و قاضی ریچارد کلیفتون (منصوب جرج دبلیو بوش) سه قاضی تجدیدنظر هستند. استدلال دولت ترامپ چیست؟ دولت پرزیدنت ترامپ شهادتنامه خود در پاسخ به دعوی دادستان های کل ایالت های واشنگتن و مینسوتا را روز دوشنبه به دادگاه ارائه داد. تأکید وزارت دادگستری آمریکا، که به نمایندگی از رئیس جمهوری در دادگاه حاضر می شود، کماکان بر روی این است که در چنین موردی، ایالت ها اجازه طرح دعوی از دولت را ندارند. دولت معتقد است قاضی یک دادگاه حوزه ای نباید تصمیم رئیس جمهوری در امور مربوط به امنیت ملی در چارچوب مهاجرت را زیر سؤال ببرد. اما دولت پرزیدنت ترامپ، در شهادتنامه خود استدلال دیگری نیز ارائه داده است مبنی بر اینکه اگر دادگاه استیناف با حکم دادگاه فدرال ایالت واشنگتن موافق است، دستکم به جای لغو کامل فرمان اجرایی، با نسخه محدودتری از آن موافقت کند که دیگر شامل کسانی که پیشتر اجازه ورود به کشور را دارند نمی شود. دیدگاه دولت در شهادتنامه اخیر این است که حق ورود به آمریکا برای اتباع خارجی که تا کنون وارد خاک آمریکا نشده اند، در قانون اساسی ذکر نشده است. با اینکه قضات دادگاه استیناف می توانند از زوایای مختلفی این پرونده را بررسی کنند، احتمال اینکه در مورد همخوانی فرمان اجرایی ترامپ با قانون اساسی آمریکا حکمی صادر کنند بعید است، چراکه سؤال پیش روی آنها، با توجه به دعاوی مطرح شده، این است که آیا فرمان اجرایی پرزینت ترامپ باید همچنان در تعلیق بماند یا نه. منبع کانال تلگرام پاریز تراول (2017-02-08 ساعت 04:17)yami نوشته:(2017-02-08 ساعت 04:04)javadth نوشته:(2017-02-08 ساعت 00:37)yami نوشته: به احتمال بسیار بالا کار به supreme Court خواهد کشید بنابرین فعلا باید با ارامش صبر کرد. اول سراغ کمونیستها آمدند، سکوت کردم چون کمونیست نبودم. بعد سراغ سوسیالیستها آمدند، سکوت کردم زیرا سوسیالیست نبودم. بعد سراغ برده ها آمدند، سکوت کردم چون برده نبودم. سراغ خودم که آمدند، دیگر کسی نبود تا به اعتراض برآید.
2017 , 2018 ,2019,2020
می رود راه پیوسته تا آن سو *** از دری کو شد رهش آغاز می رود او تا کجا تا کو *** من روان با او کنم آواز می روم من همره و همپو *** تا به دیدار کلان راهی ره همه این مقصد اما کو *** چه بگویم جز نه و آهی؟ * شعری از بیلبو بگینز - از آثار JRR TOLKIEN (2017-02-08 ساعت 05:11)javadth نوشته:(2017-02-08 ساعت 04:17)yami نوشته:(2017-02-08 ساعت 04:04)javadth نوشته: همشهری توی این روزا این جمله امضات شدید معنی پیدا کرده برای من یکی نسخه جدید: سراغ من که آمدند، بقیه عین خیالشان نبود. سراغ آنها که رفتند، منم قاطی آنها، سراغشان رفتم. ضرب المثل کامبوجی!!
2017-02-08 ساعت 07:24
CR1
Ankara شروع پرونده 8 ژانویه 2016 اپرو 25 جون 2016 نقص مدارک 22 اکتبر2016 ایمیل تایید مدارک 23 دسامبر 2016 دریافت ایمیل مصاحبه 30دسامبر 2016 تاریخ مصاحبه آنکارا 27feb2017 نتیجه AP آپدیت 28feb و 2march مصاحبه دوم 3march 2017 ایشود 3march 2017 تحویل گرفتن پاسپورت و ویزا از پست 4march 2017 ورود به آمریکا 5march 2017 دریافت گرین کارت 10 روز بعد از واریز مبلغ 220 دلار تشکر کنندگان: mulan1979
2017-02-08 ساعت 07:56
صدای آ م ر ی ک ا
طرح دو سناتور جمهوریخواه آمریکا برای کاهش شدید پذیرش مهاجران قانونی
دو سناتور جمهوریخواه روز سه شنبه طرحی را پیشنهاد کردند که هدف آن کاهش شدید پذیرش مهاجران قانونی در ایالات متحده است.به گزارش خبرگزاری رویترز، تام کاتن و دیوید پردو میگویند با اجرای این طرح، شمار مهاجران قانونی از یک میلیون نفر در سال به نصف کاهش خواهد یافت. در این طرح پیشنهادهای مختلفی برای تغییر شرایط قانونی کنونی ارائه شده است، از جمله این که کدام عضو خانواده یک شهروند آمریکا میتواند تقاضای اقامت کنند، یا این که برگزاری سالانه لاتاری گرین کارت متوقف شود. در این طرح پیشنهادی، بطور مشخص به ویزای کار برای افراد ماهر یا نخبهای که معمولا جذب مراکز علمی و شرکتهای بزرگ فناوری ایالات متحده میشوند، اشارهای نشده است. به گزارش رویترز، این دو سناتور جمهوریخواه گفتهاند با دونالد ترامپ رئیس جمهوری ایالات متحده که وعده اصلاح روند پذیرش مهاجر و همچنین برخورد با مهاجران غیرقانونی را داده است، مشورت کردهاند. با این حال، به نوشته این خبرگزاری هر چند همحزبیهای جمهوریخواه پرزیدنت ترامپ در کنگره در اکثریت قرار دارند، اما انتظار میرود این طرح برای تصویب و نهایی شدن، راه دشواری در پیش داشته باشد. منبع: صدای آ م ر ی ک ا
امیدوارم کسانی که در لاتاری هستند و نوبتشون شده هرچه سریع تر تکلیفشون مشخص بشه و به آرزوهاشون برسن
توی این 6 ماه که ممکنه نوبت لاتاری من بشه سکته ناقص رو زدم از بس خبر باید بشنوم این محدودیت ترامپ برداشته میشه ( اونم اگه برداشته بشه ) یکی دیگه میاد مانع پشت مانع نمیدونم واقعا ولی هرچیزی که هست ایشالا خیر باشه تشکر کنندگان: armehraboon ، onasiss ، leader-m
|